投稿一覧に戻る NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2015/06/15〜2015/06/17 604 cli***** 2015年6月18日 00:54 >>598 具体的な期間につきましてはわたしめには全くわかりませんが,おそらくp3の結果にもよるのではないかなと思うのであります。たとえば,本試験はPFSについての非劣性試験でありますが,NK105投与群のハザード比の信頼区間の上限が非劣性マージンをどの程度下回っているのか?非劣性マージンの設定の根拠は?などについて審査当局との意見の相違がある場合には追加資料,追加試験を求められるなどして承認までにはかなり時間を要することもあり得るのではないかなと思うのであります。 一方,もしp3で非劣性のみならず優越性まで立証できれば,わりとすんなりと承認されるのではないかなと思うのであります。 そう思う5 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
cli***** 2015年6月18日 00:54
>>598
具体的な期間につきましてはわたしめには全くわかりませんが,おそらくp3の結果にもよるのではないかなと思うのであります。たとえば,本試験はPFSについての非劣性試験でありますが,NK105投与群のハザード比の信頼区間の上限が非劣性マージンをどの程度下回っているのか?非劣性マージンの設定の根拠は?などについて審査当局との意見の相違がある場合には追加資料,追加試験を求められるなどして承認までにはかなり時間を要することもあり得るのではないかなと思うのであります。
一方,もしp3で非劣性のみならず優越性まで立証できれば,わりとすんなりと承認されるのではないかなと思うのであります。