4594 - ブライトパス・バイオ(株) 2019/03/25〜

>>331

私もホルダーなので気持ちはわかります。

でもそれも、俯瞰してみえる客観的な意見のひとつであると思います。

と同時にBMさんは応援者でもあると思っています。心づよいです。

御自身と少しちがう見解だったのかもしれませんが、感情的に拒絶するのはもったいないとも思います。

生意気言ってすみません。

四季報には株主が28,150名と載っています。
皆さん将来性に期待していると思います。
自己資本比率も95.5%もあります。
業績もヘリオスやサンバイオより赤字額が少ない
ですよ。

掲示板で市場心理の改善をするのも限界があります。
市場心理改善のためにも、国や金融庁が政策を
打ち出すべきです。

>>331

まあ、医者と言うのは、とかく自分が一番だ、ぐらいにしか思ってない

世間知らずが、多いですから、そこは、軽く受け流しといた方が良いですよ❗️

明日かな？参院予算通過。どれだけ、理研―千葉大に資金ぶち込むか興味。
麻生財務相、満額回答とのことだったが、、。

>>328

只ね、そういう前に、あの議論「CDブライトのような中小企業はぽしゃる」とぬかした。
無礼な奴、今一生懸命にがん撲滅のため研究している社員にたいして。
彼は応援者じゃない。それを10年早いと、柔らかくぼかした。

横から、すみません。
医薬創薬バイオベンチャーの時価総額増強を、
国も推進、経産省、財務相のこれらに対する
空売り規制を打ち出しているとは、案として
打ち出しているということですか？

経産省は、ずいぶん前からバイオベンチャー企業の資金調達に対策を練ってこられたことは知っています。でも相場環境が整っていないことが一番の問題ではないですか。

昨年もバイオベンチャー企業と投資家対話促進会が開かれ資料にまとめられていますが、その結果が見えてこないですね。

バイオベンチャー企業の株価は期待で思惑上げされたり、増資で希薄化したりと株主の皆さんは、
資金調達のために利用されてきたことは今までに
重要視されてこなかったのでしょうか。

ips細胞療法は国策で、最先端医療の開発のために企業や研究機関があらゆる可能性を試しているところですが、莫大な費用と時間がかかります。
ブライトパスバイオも開発費が高水準であるため
業績は赤字になっています。
業績が悪いから株価は上がらないのですか？
安定株主がいないことが問題なのですか？

でも、頭頸部がんの医師主導治験開始するところまで開発が進んでいることが企業価値が向上していると言えないのでしょうか。
企業価値を正しく評価するための基準つくりが
必要ではないですか？

議論は柔軟に発展的にやっていただきたいのが理想。

じゃないとつまらない。

人間の優劣を決めるとかではなく

個々の多様な知識や見識をぶつけあって

より深い新しい見解を導き出したり。

十年早い、百年早いとか言ってたら

限られた時間の中では対処できない。

>>326

今日、打ちっぱなしで、女性から教授頼まれた、おいら鼻の下長くしてた。前に全身鏡有りｗｗ

分かった,黙る。
しかしな、頼みがある。
スCOPまずは、書き込みしてるときの顔を、
一度でいい、一度、鏡で自分の顔見てくれ。
申し訳ないけどな、それがお前なんだよ。
哀れだよ。それがお前に送る言葉だ。

>>323

ミジンコの評価など歯牙にもかけん、寝ろ！

スCOP、お前はとんでもない馬鹿だ。
買い煽りにろくな奴はいないけど、
お前は、

ケツ≒スCOP、これが俺の答えです。

>>320

静かにしてロ！今朝一出す、金融庁に出す手紙書いてる！

スCOPもうやめてくれ。
賢者さんが又去ってしまいます。
NKTも成功しなくちゃオプション権も無理だろーよ、
お前もそんくらいわかるだろーよ、もうスCOP、やめてくれ。

>>315

貴殿、この契約のオプション権の　法律上の意味理解してるの？
だから10年早い！この場合、ブライトにオプションがあるということ！

>>292

俺は永井ＣＥＯの実力を信じてブライトパスバイオという会社に投資してる

今は会社から動きがないからボロカス言われたい放題やけど、何か動きがあり株価が上がれば
流石!永井ＣＥＯ!とかぬかすんやろな😎👍
結局株主気取りの短期の投機家ばっかりやがな

自分が良いと思って大事な金を投資しとるんなら黙って見届けたらええんとちゃうか❓🤔

>>315

其れよりも、この外資のカラ売り軍団に対処する貴殿の意見が聞きたかった、
応援者ならね。

スCOPまた穴を掘ったな。

>>314

わかりました。やはり、copさんに真面目に議論するのは間違いでした。おっしゃる通り10年早かったですねw

ただ一点事実誤認を訂正します。理研とは昨年度末にiPS-NKT細胞療法の独占的開発製造販売ライセンスのオプション権を取得しているだけで、まだ独占利用権契約を締結していません。

考えは違いますが、ブライトパスを応援する気持ちは同じだと信じておりますので、今後ともよろしくお願いします。

>>311

>
> いつも、国策を強調されますが、理研や京大CiRAが中心となって推進するiPS細胞療法が国策なのであって、その共同研究先が国の政策に大きく関係する大企業ならともかく、一中小企業がポシる.

,貴殿の論点、矛盾だらけでしょう。

其の1、大企業がよくて、中小企業はぽしゃるからだめ？日本企業発展しの勉強不足。
其の２貴殿が列挙された理研との、独占利用権契約を締結してるの何処？

むしろ、医業創薬バイオベンチャーの時価総額増強を、国も推進、経産省、財務省のこれらのに対する空売り規制を打ち出してるの知らんの？

オイラに議論吹っ掛けるの、１０年早い！

むしろ、取引監視委員会に再度、ブライト取引監視を依頼するつもり！

>>302

copさん、真面目にお話ししていいのか正直憚られますが、コメントします。

いつも、国策を強調されますが、理研や京大CiRAが中心となって推進するiPS細胞療法が国策なのであって、その共同研究先が国の政策に大きく関係する大企業ならともかく、一中小企業がポシャろうとどうしようと関係ないのではありませんか？ポシャれば他の企業に産業化してもらえばいいだけの話です。
国策だからiPS-NKTにある程度確度があるという話はあっても、国策だからブライトパスが成功するという話にはならないと思います。現に昨年皆さんが国策を強調されていたiPS-Tはポシャりました。その辺り「昔からの長期投資家」とされる皆さんはどうお考えなのですか？
長期の夢があるからこそ、足元を固めて前に進むべきだと思うのは普通の考えであって、売り方の意見ではないと思うのですが、、