4565 - そーせいグループ(株) 2022/01/15〜

>>206

> 🐢さんよ、
> > cheersのツイッター情報
> > 「GPR35の活性化は、前臨床モデルシステムにおける気道感覚神経と後期喘息反応を阻害します」
> >
> > そーせい・ヘプタレス社が、グラクソ・スミスクラインに
> > ライセンスアウトした「GPR35」は、
> > 適応が、「 炎症性腸疾患・消化器免疫疾患」になっているが。
>
> cheersさんに掲載許可とってないだろ？！

掲載許可取ってないようだな。

あんまり喧嘩するなよ。賛否両者もここの業績が上がってほしいということでは一致しているわけだから、建設的な議論が欲しいね。とは言え、創薬は当事者でも結果が出るまで分からない世界だから、抽象的にしか会社を応援できない。僕は100株残して1年半かかってソニーやトヨタや川汽で、ここの損切り分297万円を帳消しすることができた。その結果、昨年の利益は14700円に過ぎなかった。ここでケンカなんかをするヒマがあったら、ここから逃げ出したほうがいいのか、堅持したほうがいいのか、しっかり考えたほうがいいと思うんだが‥偉そうこというなと、叱られそうだね。

>>252

ツイッターに投稿があった事実を、ここのスレに掲載したら、

どんな法律違反になるんだ！！！、法律オンチのあっフォー・tak

＞このスレに記載することが問題。

>>248

またまた、法律オンチが露呈した回答でした、あっフォー

＞RTに留めておけばいいのに、
＞このスレに記載することが問題。
＞それもGoogle翻訳の結果をコピペしていることも問題。
＞私のtwitterアカウントがバレるのがイヤだから、cheersさんの当該投稿に解説などしない。

＞以上、🐢に対する解説を終了します。

>>245

研究開発に利益が注ぎ込まれてる訳じゃないですよ
利益というのは、売上から研究開発費や販管費等を賄って残った部分を指してます。
この程度は理解が必要かと。

>>248

おいおい、回答になってないよ、あっフォー

どこに問題点があるのか、具体的に解説してみろ！！！

そもそも「Google翻訳の結果をコピペ」したら、どこに問題があるんだ？？？

> 以上、🐢に対する解説を終了します。

>>247

> それじゃ、cheersさんのツイッター情報の投稿に、
> 何が問題なのか、解説してみろよ！！！
>
> ＞この投稿は正しい引用です。
> ＞🐢は正しい引用をしていないことがとても多いです。

RTに留めておけばいいのに、
このスレに記載することが問題。
それもGoogle翻訳の結果をコピペしていることも問題。
私のtwitterアカウントがバレるのがイヤだから、cheersさんの当該投稿に解説などしない。

以上、🐢に対する解説を終了します。

>>242

それじゃ、cheersさんのツイッター情報の投稿に、
何が問題なのか、解説してみろよ！！！

＞この投稿は正しい引用です。
＞🐢は正しい引用をしていないことがとても多いです。

>>243

自分で投稿して、「有耶無耶プロセス」やはり、完璧なあっフォー

> 有耶無耶プロセスのSTEP1だな

業績に直結する材料が幾ら有っても
利益がm＆aや研究開発に注ぎ込まれたら
時価総額が増えるが
増資や転換等で株数が増え
株価はあまり上がらんのかも試練

>>241

>お寿司屋さん
>確かにこれまでシコってると空売りの方が
>効率いいのかもね。そーせいが貸借になった事
>すら良く知らんなかった


↑ 11月の年初来高値での日々2000万株の出来高どもの資金がショートする追証ラインには未だ達していない
こいつらがいる限りはこいつらの信用期日である5月末の大暴落を警戒して中長期の資金など絶対に入ってこない
つまりこいつらがまとめて追証を喰らされるまでひたすら値下がりし続けるということだ
一気に値下がりするわけではない
3ヶ月間チャートのようにじわじわ値下がりしていく

>>240

> お前が、 「剽窃」と投稿したんだから、
> その対象を、具体的に説明しろよ！！！
>
> おまえ、 剽窃の意味理解してる？
>
> > 剽窃の意味理解してる？

有耶無耶プロセスのSTEP1だな

>>239

> 引用なら別段問題にはならないのでは？
> ttps://find-model.jp/insta-lab/twitter-reprinted-without-permission/
>
> ::::引用は、無断転載とは違って違法な行為ではないのです。
>
> 引用は著作権法32条第一項で規定されている通り、法的に認められた行為なのです。
> 著作権法32条一項には、「引用の目的上正当な範囲内で行なわれるもの」は転載ではなく、引用行為に該当すると規定しているのです。
>
> 自身の著作物の従たる範囲内で、他人の著作物の複製・コピーをすることは引用に該当します。
>
> 法的にはなにやら小難しい表現で定義されている引用という言葉ですが、私たちがふだん生活する上では、以下の5つのポイントに気をつけておけば十分に引用に該当するのです。
>
> 引用に該当するためには、
>
> 自分の他人の著作物の主従関係が明確であること
> １，引用部分が他と明確に区別されていること
> ２，引用の正当性があること
> ３，引用元が明記されていること
> ４，引用物の内容が改変されていないこと
> といった5つのポイントに注意するだけで十分です。
>
> 特にSNSを活用する上では、4番の「引用元が明記されていること」といった点をついつい忘れてしまいがちなので注意が必要です。：：：

この投稿は正しい引用です。
🐢は正しい引用をしていないことがとても多いです。

お寿司屋さん

確かにこれまでシコってると空売りの方が

効率いいのかもね。そーせいが貸借になった事

すら良く知らんなかった

>>236

お前が、 「剽窃」と投稿したんだから、
その対象を、具体的に説明しろよ！！！

おまえ、 剽窃の意味理解してる？

> 剽窃の意味理解してる？

引用なら別段問題にはならないのでは？
ttps://find-model.jp/insta-lab/twitter-reprinted-without-permission/

::::引用は、無断転載とは違って違法な行為ではないのです。

引用は著作権法32条第一項で規定されている通り、法的に認められた行為なのです。
著作権法32条一項には、「引用の目的上正当な範囲内で行なわれるもの」は転載ではなく、引用行為に該当すると規定しているのです。

自身の著作物の従たる範囲内で、他人の著作物の複製・コピーをすることは引用に該当します。

法的にはなにやら小難しい表現で定義されている引用という言葉ですが、私たちがふだん生活する上では、以下の5つのポイントに気をつけておけば十分に引用に該当するのです。

引用に該当するためには、

自分の他人の著作物の主従関係が明確であること
１，引用部分が他と明確に区別されていること
２，引用の正当性があること
３，引用元が明記されていること
４，引用物の内容が改変されていないこと
といった5つのポイントに注意するだけで十分です。

特にSNSを活用する上では、4番の「引用元が明記されていること」といった点をついつい忘れてしまいがちなので注意が必要です。：：：

まるでジョコビッチみたいな🐢だ。

大河ドラマ八重の桜で話題になった
「ならぬものはならぬのです」

明日は昨日の安値1650円を割ったら下落するんだろう、割らなかったら上昇するんだろう、二者択一簡単だな、但しナンピン増加により出来高1M越えるだろう。

>>230

> 一体全体、お前の「剽窃」は、だれの何の行為を指してるんだ、あっフォー・tak
>
> ＞それが、なんか「剽窃」と関係でもあるのか、あっフォー・tak

剽窃の意味理解してる？

>>234

ところで、ＢＬＥのahoジジイ、銘柄のスクショはどうしたんだ？？？

大嘘投稿者の汚名は、早く返上しろよ！！！　あっフォー

> 新参者のくせにやたらと態度だけデカイ🐢👴
> でも儲けは少ない、いや無い。。