掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
705（最新）
日本新薬のCAP-1002（Capricor Therapeutics）FDA承認が近い様子で賑わってますが希少疾病用でどこまでいくか？
期末はFDAや中国、いろいろ承認ラッシュが来るのかな。 -
704
フィスコがどうであろうと、この掲示板で書かれたアンジェスに関する内容とは無関係と思います。Angesに関する記載内容を自分で調査確認して、個人の責任で判断すればよいだけと思います。すべて、自己責任と思いますが。
-
703
>>で？
>
>書いた通りで、それ以上でもそれ以下でもない✨笑✨😄🤣✨
以上✨笑✨🖐😄✨🤣✨🎶 -
702
いや、ですから長々とお書きになってますが それが何かアンジェスと関係が？。
-
701
信者達はここの株券刷り刷りにいつでもどこでも献金出来て健気なことで笑。
-
700
Hikiyose (答えは我中）
強く買いたい
12月7日 15:54
あー
フィスコが何書こうが
論文内容変わらないし
覆らない
問題なし
でわまた -
699
フィスコが不正を働いたということですね。アンジェスに関する内容についての虚偽につては分かりませんね。証拠が必要になりますね。また、アンジェスがお金を払って、有利な情報を流させたかどうかも不明ですね。有利な情報というのが、本当の内容の場合、有利な情報ではなくなります。フィスコとアンジェスの関係については、証拠がなければ、結論を出せないのではないかと思います。あくまで、フィスコの問題であるように思えますが。結論づけるには証拠が必要になります。
-
698Hikiyose (答えは我中）
強く買いたい
12月7日 15:43
不思議な事にが気になりました
プラスの側面 面無いでしょうか？
返信不用です
失礼で 雑ですがまた来ます -
697
>で？
書いた通りで、それ以上でもそれ以下でもない✨笑✨😄🤣✨ -
696
フィスコは金融情報の発信会社ですよね
その理屈で言うと全ての企業が該当するのでは？。 -
695
で？。
-
694
しかし何ですなぁ〜✨フィスコは悪質な不正を働いた‼️✨🤔✨
倫理観も無く‼️困ったもんですな‼️✨🤔✨
社会からの厳しい制裁が必要ですな‼️✨🤔✨うんうん✨🙂↕️✨ -
693
バブル、リーマンショックでうん千万円無くなり、その後事業も不振になり不思議な事に貧乏に成りました！そして倒産現在はやりたくもない仕事に鼓舞して働いてます最後の泣き無しの金で何百万円アンジェスに投資して現在3割程マイナスです！Hikiyoseさん後悔先に立たずですが失敗は成功のもとなりに成ったらいいですね‼️私事を話してすいません‼️
-
692
✨フィスコ✨としてとしては有料で、お金を貰う会社に対しては✨お客様は神様です✨✨😄✨🎶
精一杯のリップサービス✨は、するやろ✨笑✨😄✨
✨魚心あれば水心✨🖐😄✨🎶 -
691Hikiyose (答えは我中）
強く買いたい
12月7日 15:12
gitさんと同じく
チラ見ですが何も気にならない
フィスコより大きな海外メディアが発信してくれてますし^ ^
ある意味セーフなタイミングかな -
690
✨アンジェス✨の記事をお金を出して書いてもらった会社の極めて悪質な不正が暴かれましたな‼️✨🤔✨
✨けしからん‼️✨🤔✨🎶
令和７年12月５日
証券取引等監視委員会
株式会社フィスコにおける有価証券報告書等の虚偽記載に係る課徴金納付命令勧告について
１．勧告の内容
証券取引等監視委員会は、株式会社フィスコ（法人番号5120101048252）（以下「当社」という。）における金融商品取引法に基づく開示規制の違反について検査した結果、以下のとおり法令違反の事実が認められたので、本日、内閣総理大臣及び金融庁長官に対して、金融庁設置法第20条第１項の規定に基づき、課徴金納付命令を発出するよう勧告を行った。
上記の罪の重さを考えてみた✨笑✨😄✨
ご質問の「罪の重さ」について、法律上の位置づけと実務上の評価をわかりやすく整理します✨😄✨🎶
1. 何の罪なのか（法的な位置づけ）
これは 刑事犯罪ではなく「行政上の金融法違反」 です。
該当するのは、金融商品取引法の有価証券報告書等の虚偽記載（開示規制違反）という行為で、処分は「課徴金納付命令」＝行政罰（経済的ペナルティ）
にあたります‼️
✅ 刑務所に行く類型ではなく
✅ 主に「市場の公正性を害したことに対する金銭的制裁」です。
2. 「重さ」をランクで表すと
金融庁・監視委の実務における違反の重さの目安は以下のようなイメージです。
今回の事案は
👉 「虚偽記載」と認定されて課徴金勧告まで行われた‼️
という点から、実務上は最重の一つ手前 「重い部類（★★★★☆クラス）」 に入る評価になります‼️
3. 刑事罰との違い
参考として、もし刑事事件に発展した場合は以下のような重さになります。
ただし今回の文章は
「課徴金納付命令の勧告」 なので、刑事告発レベルまでは達していない と考えられます。
4. 実務的な評価（市場から見た重さ）
投資家・市場の目線での重みは以下の通りです。
○金融庁案件として公表
○監視委の検査対象になった
○有報という「最重要開示書類」での虚偽
これらから、
✅ 企業の信用力へのダメージは大きい
✅ ガバナンスに重大な欠陥があったと評価されやすい
✅ 「軽い不祥事」ではなく「✨重要な開示違反✨」という扱いになります。
✨まとめ✨
今回の件の「罪の重さ」は以下の表現が最も適切です✨😄✨刑事罰には至らないものの、金融規制違反としてはかなり重い部類の重大な違反‼️（★★★★☆相当）
以上 -
689
フィスコ社がどうこうという投稿が散見されますが、だからどうなの？という話なのですが(^^ゞ
何か関係あるのですか？。 -
証券等取引委員会 IR
株式会社”フィスコ”における有価証券報告書等の虚偽記載に係る課徴金納付命令勧告についてて
＜
証券等委員会のお縄頂戴を喰らいました、ただしＡ社レポートは
有料記事（A社がお金を払う）ですからあまり関係はありません。
㈱フィスコの売上げは９億円/年ほど、社員２６人、
規模・売上げともA社と同じ程度の上場会社 -
687
アンジェスは所詮、アンジェスで終わってしまうのか？
-
686
フィスコ証取にやられたね
ここの提灯記事も
もう書けなくなるかもねー
森下の収入にもメス入れた方がいい
hachi51
b07*****
お侍様
git*****
577*****
daf*****
ｙｕｒａｓｉａｔａｉｒｉｋｕ
yum*****
出木杉のびた読み込みエラーが発生しました
再読み込み