投稿一覧に戻る
アンジェス(株)【4563】の掲示板 2024/02/28〜2024/03/06
-
131
>>1114
5.調査結果を全く公表しない
安全性情報によると何の措置もしなかった場合の予後とほぼ同じ
なにをグチャグチャといつも好き勝手に、主張されている事か!
どこの製薬会社が、承認直前の時点で、調査結果を発表してる)んですか?実例を例示してくださいな!また、そんなきまりがあるんですか?ありゃしない!安全性情報!?何の措置もしていなかった場合の予後とほぼ同じ!
全く意味不明ですね!(1)〜(4)も同じこと!
幼稚園児とおなじ!ただのダダッコが自説自我を言い張っているだけ!全く気にすることはない!書かせておけば良い!気にかけることはない!
この人、ハゲタカファンドの人かな?一時と疑いましたが、その必要はないみたい!ただの、売り方で利益を目指してアンジェスを貶しこんでいるのでしょう!
ファンド関係者としては、低レベルの議論!
近々に、コラテジェン日本承認です!
こんなの、たちまち、吹き飛びますから、大丈夫!
なんらの反応不要です!😁✌️
skg***** 3月6日 20:16
改めて言っておきますと
コラテジェン完全失敗はアンジェスの開示情報や、その他様々なエビデンスある情報から、失敗確実だとわたくしは考えております
何度も絡まれるの面倒なので根拠を書いておきますね
1.コラテジェンの製法と同じコロナワクチンは論文の結果から何の効果もない完全失敗が明らかになった
2.日本で条件付き承認と並行してアメリカでコラテジェン増し増し治験を開始
コロナワクチンの時も増し増ししたのは結局何の効果もなかったからと判明
コラテジェンも何の効果もないから増し増しにしたのではないか
3.条件付き承認のデータは2008年時のデータで、それらは治験途中でキーオープンして検討を加えたりと滅茶苦茶な状況
治験データは明らかにインチキの匂いがする
4.血管新生で効果が出るとのことであるが血管新生のエビデンスは示されていない
血管新生はがんでも認められるところ、コラテジェン治験データによるとがん患者が多数(1割以上)
血管新生したとされる画像見るとモヤモヤ血管になっており、これは明らかにがんによるものと同一
5.調査結果を全く公表しない
安全性情報によると何の措置もしなかった場合の予後とほぼ同じ