カルナバイオサイエンス(株)【4572】の掲示板 2024/12/01〜

米国血液学会議まであと２日。

おはようございます。


※LINEオープンチャット「カルナバイオ(4572)の株価上昇を願うコミュニティ」では１００人以上参加中。
「カルナバイオ」で検索し気軽にご参加ください😙

今の増資地獄は明らからに経営陣の経営判断ミスによるもの、

経営陣を変えないと駄目だな。

吉野は解任で。

青ポチ５３は、「ご・み」というメッセージなんでしょうね笑

皮肉屋のあの人らしいです笑

>>542

この時間に、１０分も経たずに５０超え、
やってて恥ずかしくないのでしょうかね？
自分だとバレてないと思ってるみたいですが笑

ちょっと掲示板から離れると「逃げた」ですか・・・
人生のすべてが掲示板の方の価値観を押し付けないで欲しいものです。

おっと、露払いも起きてポチポチはじめましたので、
この投稿もまもなく青く染まるでしょう・・・笑

>>540

> カルナバイオはビジネス特化のSNSリンクトインだから誤爆は無いだろうね。
> さて、ワッフル買いに行こっと

君　カルナが、公式に言ったんだろ？
それ　事実か？www
何で逃げ回ってるの

カルナバイオはビジネス特化のSNSリンクトインだから誤爆は無いだろうね。
さて、ワッフル買いに行こっと

時価総額ワッフルに負けてるんだが。吉野社長はワッフルに負けて恥ずかしくないんか？俺は恥ずかしいよ

ABCも逃げたわwww

ラクオリアのワッフルうけた笑

(＾👄＾)ええ、ｵｲ

>>532

> 自分の間違いには、やっと気づいたようですね・・・

何を間違ったって言ってるの?
間違いなんてないよwww

>>532

> 自分の間違いには、やっと気づいたようですね・・・

だから
間違ってないやんかwww
増資の可能性はある
当たり前の事やんか

増資の可能性ないと言うのか?
言ってみたら
増資の可能性ないと

>>531

> > 気に食わないから
> > やたらめったら重箱の隅つついて来る
> >
> > 小姑か　あいつはwww
>
> 完膚なきまで論破されたから捨て台詞ですか？笑

何も論破出来てないやんか
増資の可能性に何の間違いもない
だろ

何が間違い？
嘘つくな

>>530

自分の間違いには、やっと気づいたようですね・・・

>>530

> 気に食わないから
> やたらめったら重箱の隅つついて来る
>
> 小姑か　あいつはwww

完膚なきまで論破されたから捨て台詞ですか？笑

気に食わないから
やたらめったら重箱の隅つついて来る

小姑か　あいつはwww

>>526

確実に増資やると書いてたら
問題視しろよwww

>>526

> > > > > 資金調達と方法として
> > > > > 増資は絶対にないと君言えるのか？
> > > > >
> > > > > そんな事
> > > > > 分からないんやから
> > > > > 君にも言えないだろwww
> > > > >
> > > > > つまり
> > > > > 可能性としては増資の可能性
> > > > > 存在するんだよwww
> > > >
> > > > だれもそんなことは言っていませんよ、
> > > > 問題はあなたが、
> > > > 「説明資料に必要に応じて増資の可能性があると書いてある」
> > > > と言って、資金調達を増資に読み替えて印象操作していることを指摘しているだけです。
> > > > 論点がまだわかりませんか？
> > >
> > > だから
> > > 書いてる事は、そ～いう事だろ?
> > >
> > > 資金調達の可能性は示唆されてて
> > > その方法いろいろ検討してるとの事やんか
> > >
> > > だから　可能性として　その方法として
> > > 増資の可能性もある
> > >
> > > だから　増資の可能性もあるんやから
> > > その様に書いた
> > >
> > > それだけの事やんか
> > > 理解出来ないですか?
> >
> > なら、
> > 「説明資料に資金調達をすると書いてある、その中で増資の可能性が高いと俺は思う」
> > と書くべきで、
> > 「説明資料に増資の可能性があると書いてある」は
> > あきらかにミスリードを誘う誤情報の拡散です。
>
> まあ、ここまで丁寧に説明してあげても、
> あなたには無理でしょう？
>
> だからこれまでの不適切投稿を問題ないと言って繰り返しているのでしょうね。
> 頑張って続けてください。
> できるまでは・・・

他に何がデタラメ投稿なん？
指摘出来ないのか?

>>524

＞なら、
「説明資料に資金調達をすると書いてある、その中で増資の可能性が高いと俺は思う」
と書くべきで、
「説明資料に増資の可能性があると書いてある」は
あきらかにミスリードを誘う誤情報の拡散です。

重箱の隅つつく様な事するなよ

書いてあるのは、資金調達の可能性
その資金調達に　増資か融資かその他にあるのなら

その中で増資の可能性あるんやし
増資の可能性あると書いて何の問題ある？

>>524

> > > > 資金調達と方法として
> > > > 増資は絶対にないと君言えるのか？
> > > >
> > > > そんな事
> > > > 分からないんやから
> > > > 君にも言えないだろwww
> > > >
> > > > つまり
> > > > 可能性としては増資の可能性
> > > > 存在するんだよwww
> > >
> > > だれもそんなことは言っていませんよ、
> > > 問題はあなたが、
> > > 「説明資料に必要に応じて増資の可能性があると書いてある」
> > > と言って、資金調達を増資に読み替えて印象操作していることを指摘しているだけです。
> > > 論点がまだわかりませんか？
> >
> > だから
> > 書いてる事は、そ～いう事だろ?
> >
> > 資金調達の可能性は示唆されてて
> > その方法いろいろ検討してるとの事やんか
> >
> > だから　可能性として　その方法として
> > 増資の可能性もある
> >
> > だから　増資の可能性もあるんやから
> > その様に書いた
> >
> > それだけの事やんか
> > 理解出来ないですか?
>
> なら、
> 「説明資料に資金調達をすると書いてある、その中で増資の可能性が高いと俺は思う」
> と書くべきで、
> 「説明資料に増資の可能性があると書いてある」は
> あきらかにミスリードを誘う誤情報の拡散です。

まあ、ここまで丁寧に説明してあげても、
あなたには無理でしょう？

だからこれまでの不適切投稿を問題ないと言って繰り返しているのでしょうね。
頑張って続けてください。
できるまでは・・・