4572 - カルナバイオサイエンス(株) 2019/05/15〜

シエラ治験やるなんて誰が決めたん？
ｱﾁｷは予告済みやから🍆
ｱﾁｷの予測どおりにならないよう吉田ｼｬｯﾁｮには頑張ってもらいまつ💩

('')/🎈ね、ｵｲ

今年初めてG13連複21点買いで当たり、カルナもそろそろ大当たり来ないかな？

昨日から動きがおかしい？？ おどろおどろしいほどの、獲得率ですね。
https://nditma.ybeentrum.com/mukislwo?kawxt

>>224

まさかまた1000割れで仕込めるとは思いませんでちた🍆
次も1200以上で売り抜けまつ🍄

v(^^) ﾋﾋﾋ

>>220

高値掴みのおばさん随分朝早いな
更年期や(。>д<)

バイオは国家プロジェクトと考えれば空売り規制とか考えてもいいんじゃないですかね。

>>218

それは無理な話ﾔﾈ🍆

(’-’*)/🎈いつもアポやね♪

マザーズはすぐにくらいの印象だったが思い込みだったみたいだな
やっぱ今期黒字にするしかないッスよ吉野社長

その程度の話ならまだ時間がかかるな
でももう１回黒字に持ってけば間に合いそうだな

東証は昨年12月「新興企業が上場後に健全な成長をするために、どのような制度が必要か」などといった観点から、意見募集を行いました。
その中には「適時開示制度・上場廃止基準は実効的か、より適切な方策はあるか」といった説明書きもあり、これに対して伊藤氏は「読みようによって踏み込んだ内容になっている」とコメントしています。
適時開示基準や上場基準は当然バイオ業界のみならず、その他セクターも含めた議論になりますのですぐに今後の道筋が示されるかは分かりませんが、メディア・アナリスト・機関投資家などからこの件について質問されることがあります。
注目度は非常に高いと感じており、動向を注視していきたいと思います。

現在の新興市場の上場基準は売上高や利益をベースに決まっていますが、長期間にわたって研究開発投資が先行するバイオ企業において、他のセクターと同様に短期的な財務指標を基準にするのは無理があると伊藤レポート2.0で言及されています。
実際、仮に日本の上場基準を米国の上場バイオベンチャーに適応すると、そのほとんどが上場廃止になるとされています。
また、もうひとつ大事な視点は、上場基準となる売上高や利益は短期的な操作で作り上げることが可能とも言えますが、それを実現するために研究開発への投資を控えたりするなど、会社が本来取るべき戦略と別のところに注力することになってしまうことです。
グローバルに技術開発の競争が激しいバイオ業界において、日本のバイオ企業のみが一斉に一時停止を求められるようなものです。
では、米国の上場基準はというと、売上高・利益ではなく時価総額を基準に設定されています。創薬ベンチャーにとって時価総額は保有するパイプラインの価値ともいえますので、説得力のある基準と言えます。

ブライトパス・バイオ株式会社 広報ブログ
March 27, 2019
東証における上場基準見直しの動きについて

このところよく報道されている通り、東証の運営する1部、2部、マザーズ、ジャスダックの4市場の上場基準見直しが進められています。このような流れの中、21日から3日間開催された第18回日本再生医療学会総会において、伊藤レポートで有名な一橋大学CFO教育研究センター長 伊藤邦雄氏の講演がありました。

内容は、伊藤氏らがまとめ昨年4月に発表した「伊藤レポート2.0（バイオメディカル産業版）」以降の東証の動きの説明で、バイオ企業の多くが上場する新興市場においてもその上場基準の見直しが再考される可能性があると示されました。


既出なら失礼。

誰もいないな……
あぁ凛子！あぁぁ凛子！凛子ぉぉお！！

黒木瞳か川島なお美か

失楽園か……おっさんになってわかったよ……

>>199

凛子やな
わかった

カオス感出てるな・・w
皆さん今週もお疲れ様^ ^
さて呑も

>>181

失礼しました、そうですね。
でも治験申請はありませんよね

NKの二番底が先かビッグな話が先か…
週末お休みなので日柄を勉強します(°▽°)

売ったら上がってくあるある!!( 〃▽〃)
こう言うとアレだけど、出稼ぎをする時間はもう少しだけあると思います( ￣▽￣)

>>199

ひとつ言えるのはメンスならプールはやめとけ
バイ菌が入ったら大変だ