投稿一覧に戻る
(株)ヘリオス【4593】の掲示板 2023/09/01〜2023/10/11
-
>>1684
わわっ！！つよしさん、実はお詳しい方だったんですね！普段の投稿はそれを良い意味で感じさせない(笑)
mRSとBIの何を評価するものかは存じていましたが、mRSがジャーナルなどに使用される一般的なものというのは初耳でした。
脳梗塞における治験のprimaryを神経機能の評価でなくBIなどの生活機能の評価だとやはり厳しいのでしょうかね？
yuz*****
>>1673
神経機能的な評価としてMRSは有用で、strokeなどの大御所ジャーナルに掲載されるペーパーでよく使われますね。
MRSは患者の機能を大雑把に分類しますので、多施設試験や文化圏を超えて結果を統合しやすいです。
対してBIやFIMは生活機能を鋭敏に評価出来るので、医療経済的な視点ではより有用ですが、評価は煩雑になり、症例数が少ないと誤謬に影響されやすい側面もあります。