投稿一覧に戻る
(株)ヘリオス【4593】の掲示板 2023/09/01〜2023/10/11
-
1684
>>1673
神経機能的な評価としてMRSは有用で、strokeなどの大御所ジャーナルに掲載されるペーパーでよく使われますね。
MRSは患者の機能を大雑把に分類しますので、多施設試験や文化圏を超えて結果を統合しやすいです。
対してBIやFIMは生活機能を鋭敏に評価出来るので、医療経済的な視点ではより有用ですが、評価は煩雑になり、症例数が少ないと誤謬に影響されやすい側面もあります。
つよし
>>1666
それは、大変失礼しました。
ここは売りから入る人も多いため、未来さんのように純粋に応援する気持ちでホルダーになったり、長期で持つ人が少ない銘柄のように感じます。
脳外科勤務ということで教えていただきたいことがあるのですが、マルチステムはこれまでの試験でBI≧95の指標が一番良い結果を残しているのにも関わらずglobal recoveryやmRSシフトをprimaryにしているのはBI≧95という指標が臨床現場では重要視されていないことなのでしょうか？