投稿一覧に戻る カルナバイオサイエンス(株)【4572】の掲示板 2024/12/09〜2024/12/18 156 ASURA 12月9日 21:38 >>155 昔のことは把握できていませんが、経営陣がパイプラインの取捨選択や、開発すると決めたアセットについて薬事課題の事前把握・それに基づくCMC/非臨床/臨床試験デザイン・開発コスト見積り・これらをカバーする資金調達、ができなかったのではないでしょうか。お金がある時に正常性バイアスで、きっと上手くいくと楽観視して、費用をかけ過ぎた時期があったのだと思います。最近の未上場バイオは、事前に課題の把握に努めて必要最小限+αの資金調達で進めているイメージです。 大事なのは過去は過去=サンクコストと割り切って、今からNPVがプラスかマイナスかを評価することでしょうか(株の取得コストにもよると思いますが)。 そう思う27 そう思わない6 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ASURA 12月9日 21:38
>>155
昔のことは把握できていませんが、経営陣がパイプラインの取捨選択や、開発すると決めたアセットについて薬事課題の事前把握・それに基づくCMC/非臨床/臨床試験デザイン・開発コスト見積り・これらをカバーする資金調達、ができなかったのではないでしょうか。お金がある時に正常性バイアスで、きっと上手くいくと楽観視して、費用をかけ過ぎた時期があったのだと思います。最近の未上場バイオは、事前に課題の把握に努めて必要最小限+αの資金調達で進めているイメージです。
大事なのは過去は過去=サンクコストと割り切って、今からNPVがプラスかマイナスかを評価することでしょうか(株の取得コストにもよると思いますが)。