投稿一覧に戻る
カルナバイオサイエンス(株)【4572】の掲示板 2024/12/09〜2024/12/18
-
>>155
昔のことは把握できていませんが、経営陣がパイプラインの取捨選択や、開発すると決めたアセットについて薬事課題の事前把握・それに基づくCMC/非臨床/臨床試験デザイン・開発コスト見積り・これらをカバーする資金調達、ができなかったのではないでしょうか。お金がある時に正常性バイアスで、きっと上手くいくと楽観視して、費用をかけ過ぎた時期があったのだと思います。最近の未上場バイオは、事前に課題の把握に努めて必要最小限＋αの資金調達で進めているイメージです。
大事なのは過去は過去＝サンクコストと割り切って、今からNPVがプラスかマイナスかを評価することでしょうか(株の取得コストにもよると思いますが)。
ASURA
>>153
>事業価値が急増するのはヒトPOCが取れてから。特に先行品があって課題がある場合は、その課題(=既存薬で無効な患者がいること)を解決できるエビデンスを取得できてから。良いデータが出ても、増資が懸念されて、正しく事業価値を評価されず株価上がらないのは、如何に投資家のレベルが低いかを示している。
米国なら治療アルゴを変えそうなデータが出たら間違いなく買われる。そうしてベンチャー・開発者は有利に次の増資・資金調達ができ、製品上市に漕ぎ着けることができる。結果、我々含めた潜在的な受益者は恩恵を受けることができる。
経営陣の増資乱発が響いたんじゃん。
経営陣のレベルの問題かな。