投稿一覧に戻る NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2019/08/06〜2019/08/21 694 *** 2019年8月15日 19:52 >>688 >NK105の件もあるので疑問が出てきたような 実力の測りようがない、黄色信号ついたと思うんで NK105は、承認された訳じゃあないし、乳がんP3では非劣性証明出来ないで失敗に 終ってるけど、65mg/m2とパクリの80mgとの比較で試験やってるからね。 理由あったにしても、80%の薬量でやったのは、まずかったよね。 80%の薬量でやったにしては、PFSはそれほど差はなくほぼ同等みたいやけど? それにミセル化した事によるメリットは確かにあるんで、パクリをミセル化する事 の意義はあるんよ。 6004も6300も副作用の軽減はデータがちゃんと存在するんやしね。 まあ( ・`ω・´)が盲信してるカルナには、臨床入りPL1つもないし もちろん人での有効性、安全性のデータが全く無いんで、上市が何時になるか 目処も立たんし、ナノよりももっと実力の測りようがないっよね(笑) BTKも黄色信号ついたし、BTKの心配したら? そう思う6 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
*** 2019年8月15日 19:52
>>688
>NK105の件もあるので疑問が出てきたような
実力の測りようがない、黄色信号ついたと思うんで
NK105は、承認された訳じゃあないし、乳がんP3では非劣性証明出来ないで失敗に
終ってるけど、65mg/m2とパクリの80mgとの比較で試験やってるからね。
理由あったにしても、80%の薬量でやったのは、まずかったよね。
80%の薬量でやったにしては、PFSはそれほど差はなくほぼ同等みたいやけど?
それにミセル化した事によるメリットは確かにあるんで、パクリをミセル化する事
の意義はあるんよ。
6004も6300も副作用の軽減はデータがちゃんと存在するんやしね。
まあ( ・`ω・´)が盲信してるカルナには、臨床入りPL1つもないし
もちろん人での有効性、安全性のデータが全く無いんで、上市が何時になるか
目処も立たんし、ナノよりももっと実力の測りようがないっよね(笑)
BTKも黄色信号ついたし、BTKの心配したら?