投稿一覧に戻る
ＮＡＮＯ ＭＲＮＡ(株)【4571】の掲示板 2019/08/06〜2019/08/21
-
>>688
時系列がバラバラだけど、
nk105についても何故Ⅲ相で量が変わった？とか
、今の状況も調べればわかるよ。nc-6004との滞在時間の差の違いなんかもね。今後の日本化薬の事は今の新社長や会社からのニュース見たらそれなりに予想できるかと。
工場もOEPのホームページ見たらどこの機械を入れてFDAの審査待ちのような動きもわかる。
たぶん、あなたが疑問に思っている答えは調べればそこそこ出てきます。どう判断するかはわかりませんが。。 -
694
***
2019年8月15日 19:52
>>688
＞NK105の件もあるので疑問が出てきたような
実力の測りようがない、黄色信号ついたと思うんで
NK105は、承認された訳じゃあないし、乳がんP3では非劣性証明出来ないで失敗に
終ってるけど、６５ｍｇ／ｍ２とパクリの８０ｍｇとの比較で試験やってるからね。
理由あったにしても、８０％の薬量でやったのは、まずかったよね。
８０％の薬量でやったにしては、PFSはそれほど差はなくほぼ同等みたいやけど？
それにミセル化した事によるメリットは確かにあるんで、パクリをミセル化する事
の意義はあるんよ。
6004も6300も副作用の軽減はデータがちゃんと存在するんやしね。
まあ( ･`ω･´)が盲信してるカルナには、臨床入りPL1つもないし
もちろん人での有効性、安全性のデータが全く無いんで、上市が何時になるか
目処も立たんし、ナノよりももっと実力の測りようがないっよね(笑）
BTKも黄色信号ついたし、BTKの心配したら？
でっかちゃん
計画では、着工した工場は出来てるはずで
今は稼働せずどういう状態なのでしょうか？
いまのP3結果では申請出来ないのでしょうか、
遊ばせてる工場を稼働させた方がよいなのではないでしょうか？
導入ばかりの話で肝心の本命の話はどうなんでしょうか？
いろんなところと資本提携で出資してますがフォローしているのでしょうか？
NK105の件もあるので疑問が出てきたような
実力の測りようがない、黄色信号ついたと思うんで