投稿一覧に戻る
ブライトパス・バイオ(株)【4594】の掲示板 2019/05/22〜2019/05/25
-
>>839
BM先生、夜中にすいません。確かに以前の資料にも書いてました。
やっぱり、そこそこの金額を損切りしたショックを引きずってますね、失礼しました。 -
>>839
先生、真夜中にも関わらずありがとうございます。
Ⅲ相失敗前のコメもそうですが、
我らアホルダーのお花畑の妄想を
現実に引き戻してくれるますね。
ステルスモードのブライト、ダンマリムッツリーニの永井はんからのお知らせは何も無い状況ですので
我々は妄想するしか楽しみが無い状況です。
先生、これからも是非とも 我らの行き過ぎた妄想には辛口のコメントをお願い申し上げます。
neg*****
握ったまま証券トレーダーへ‼️
>>835
深夜に目が覚めました。少し補足します。
GRN-1201の第一相は安全性確認と細胞傷害性T細胞の反応（免疫レスポンス）確認の2点が主要評価項目です。
スライド上のこの表記自体は前期中間決算説明会用にすでに書かれていたのですが、前回は社長はハッキリとは何もおっしゃらなかった。ですからこの二項目を確認する必要があるという当然の意味合いだと思っていました。
ところが今回の説明会の動画では社長がこの二項目を確認しましたと話されている。すなわち第一相が成功裏に終わったことをほのめかす発言だったわけです。このような形での情報開示は良くないとは思いますが、「確認しました」とおっしゃったということはそういうことです。
その上で謎は、なぜ主要評価項目の達成を確認した治験の「詳細を解析する」必要があるか、この上何を発表する必要があるか、私には理解できません。詳細発表でプラスアルファもしくはネガティブサプライズがあるんでしょうか？
がん免疫療法の問題は免疫レスポンスが認められても、実際の効果に結びつかないこととされています。以上の点を踏まえ、よく分かりませんが、興味深いポイントと感じました。