ブライトパス・バイオ(株)【4594】の掲示板 2018/05/19

私見ですが、サブ解析での注目事項。

①免疫活性したか（細胞性、液性）
②免疫活性したPPV群はプラセボ群に対してOS優位か

Ａ：上記の①と②をクリアしたらITK-1にも望みはある
Ｂ：①がOKで②がNGの場合はITK-1は終了。ただGRN-1201には望みあり
Ｃ：そもそも①がNGならITK-1はむろん終了で、GRN-1201治験もコスト無駄なので止めた方がいい。

富士フィルムはマイルストーンの1億だけでなく、治験費用も出しているので詳細解析はするだろう。そもそも上記は副次的な評価項目に記載あるし。

h ttp://www.clinicaltrials.jp/user/search/directCteDetail.jsp?clinicalTrialId=11817

先日のIRは残念な結果だが、私は売らずに最後まで見届けます。全力投資もしてないし。

ただ会社の対応に一点怒りを覚えるのは、株主の問い合わせに対して既に「パイプラインが一つ減った」と言っていること。傍からみても上記のような可能性は考えられ、富士が詳細解析を進めると言っている中でこの発言はブラパスの大失態だと思います。