サンバイオ(株)【4592】の掲示板 2019/09/19
-
>>332
inchosenseiさん
そうなんですね。
いつも分かり易い解説ありがとうございます。
助かります。。。(#^.^#)
> 日経バイオテクの久保田くんが「RMAT」の指定即承認にはならない、ということを2年前に書いてるんですね。この記事を読んだ人がいろいろまた投稿するかも知れませんが、SB623は、「有効性についてエビデンスがすでに予備的に示されています」から、RMAT指定イコール即承認と考えていいんですね。
> 結構すごいことです。アナリストや記者の諸君もここをしっかりと理解して対応してほしいと思います。 -
>>332
>日経バイオテクの久保田くんが「RMAT」の指定即承認にはならない、ということを2年前に書いてるんですね。この記事を読んだ人がいろいろまた投稿するかも知れませんが、SB623は、「有効性についてエビデンスがすでに予備的に示されています」から、RMAT指定イコール即承認と考えていいんですね。
>結構すごいことです。アナリストや記者の諸君もここをしっかりと理解して対応してほしいと思います。
きょうは、しばらく眠れそうもありません!
RMATは、確かに、即承認ではないと考えられた時期もありましたが、逆にエビデンスのあるものは、こちらでは、即承認とみなされるようになっています!
military で、さらにスポーツ界ですごい需要がありますから、来年の今頃は一足先にこちらでたいへんなことになっている予感がします!
inchosensei 2019年9月19日 15:23
日経バイオテクの久保田くんが「RMAT」の指定即承認にはならない、ということを2年前に書いてるんですね。この記事を読んだ人がいろいろまた投稿するかも知れませんが、SB623は、「有効性についてエビデンスがすでに予備的に示されています」から、RMAT指定イコール即承認と考えていいんですね。
結構すごいことです。アナリストや記者の諸君もここをしっかりと理解して対応してほしいと思います。