投稿一覧に戻る
(株)リボミック【4591】の掲示板 〜2015/04/28
-
>>4299
た、大量って・・・・・・・・
(^^;
思わず横からすみません。 -
4301
>>4299
修飾の例としてコレストロールを出したのが悪かっただけですね
アプタマーは修飾させて最適化させるので当たり前の論理ですよね -
4312
>>4299
コレステロールでの修飾も出来ますって事がなんでそんなに問題なの?
明細ではPEGでの修飾を前提に書かれてるように読めるんだけど
以下は特許明細からの引用だけどなんでコレステロールでの修飾がピックアップされて掲示板で話題なってるのかよくわかんないなぁ?
『改変はさらに、ポリエチレングリコール(以下、「PEG」と記載する場合がある)、アミノ酸、ペプチド、inverted dT、Myristoyl、Lithocolic-oleyl、Docosanyl、Lauroyl、Stearoyl、Palmitoyl、Oleoyl、Linoleoyl、その他脂質、ステロイド、コレステロール、カフェイン、ビタミン、色素、蛍光物質、抗癌剤、毒素、酵素、放射性物質、ビオチンなどを末端に付加することにより行われ得る。このような改変については、例えば、米国特許第5,660,985号、同第5,756,703号を参照のこと。』
obm***** 2014年12月17日 14:43
>>4294
丁寧なご回答ありがとうございます。
”ミッドカインに対するアプタマー及びその使用”は文書ではなく、リボミック特許(WO2008/059877)の”発明の名称”です。
一般論のアプタマー修飾の意味はわかりますが、コレステロールはどうかということです、現代人は食事でもコレステロールが多く含む食品を避けるようにしているのに、アプタマーと一緒に大量のコレステロールを直接血液に投入することはお医者さんがするでしょうか?
大学の研究室で試験管レベルの実験ならともかく、実用な薬にはなれないじゃないかと思います。
そう言う意味でRBM001の導出はないじゃないかと勝手に思っています。