投稿一覧に戻る
(株)キャンバス【4575】の掲示板 2023/07/20〜2023/07/22
-
1093
>>1088
すみませんEDA→FDAでしたw
勝手に選択されてたw -
>>1088
本当は、それをキャンバスはねらっていたんでしょうね。
過去のIRでも「医師の最適選択」を対象群に考えていると書いてましたね。
でもそうは行かなくなってしまったようですね。
「ニボルマブ＋シスプラチン」を最低限対照群に入れないと、CBP501の有用性は証明されないでしょうね。
これはだれでもわかる単なる引き算の話です。
ojy
追川 ด็็็็็็็็็
>>1085
ちなみに何らかの理由付けでシスオプ群を敢えて第3相から外すパターンは考えられないものなのか？
俺ならそうするw
第2相結果の解釈を利用して501を成功に導くためにわざわざ危うい選択せずに済む場合は無い？
501を加えて効力が落ちるならやるべきだと思うけど501を加えることで効力が上がっている事実は変わらないんだよね？
それをEDAと調整しているなら、EDAが認めたデザインならどういう形であれ成功すれば承認される訳なんだよね？
素人目線で悪いけど