掲示板「みんなの評価」
- 強く買いたい
- 買いたい
- 様子見
- 売りたい
- 強く売りたい
直近1週間でユーザーが掲示板投稿時に選択した感情の割合を表示しています。
掲示板のコメントはすべて投稿者の個人的な判断を表すものであり、
当社が投資の勧誘を目的としているものではありません。
-
412(最新)
255円保有はもう助からない?
-
411
EVOの行使売りに逆らって64円以上に上げて行けば買いが買いを呼ぶ展開に発展する可能性はある。
受給は引き続き最悪だが、仕込み時ではある。
ASH、FDA、大手提携と弾みがつけばいいですな。
一次金50億円くらいは期待しよう。
何もなければお父さん覚悟です♪ -
410
シェアードリサーチの併用に関する記述が更新されています。
『同社によれば、これまでの試験結果ではベネトクラクス既治療患者を含む再発・難治性の急性骨髄性白血病患者において有望な有効性シグナルが確認されている。特に、TP53変異を有する患者群を含めて奏功が認められており、医療ニーズの高い患者層における治療選択肢となる可能性が示唆されている。』
https://sharedresearch.jp/ja/companies/4598#62a44837-234f-463f-8bd0-5484fef9580f
>FDAとの協議で併用の治験規模が明らかにならないと大手製薬会社は提携しないでしょ。
>彼等は契約を急ぐ理由は全く無いし、知見の投資コストを明らかになってからで無いと彼等の社内稟議も通らん。
>治験中に10917より効果の高い薬が開発されるリスクもある。
>治験規模が少なくて済むことプラス、tp53変異のような治療薬が存在しない癌にも、効果を発揮すること、この2つがないと提携はしないでしょうね。
>
>併用の2相で、tp53変異患者で効果がみられていれば、提携の確率は高まるが、この辺りのどうなってるかだな。 -
409
10917+VEN併用は、明確にVEN既治療患者を対象とした試験であり、ベネアザ後AMLにおける有効性を正式な対象として直接評価している。一方、CAV療法の成績は後ろ向きの実臨床データで、治療可能な患者が選択される選択バイアスを含む可能性がある。従って、同じ50%台の奏効率でも対象患者とデータの成り立ちが異なるため、数字だけで単純に優劣を論じるのは適切ではない。
サブ解析に真っ向からケチをつけてた連中からしたら、こんなの当たり前だろ?追加の詳細データに期待だよ。 -
408
修造さん、まとめてくれてありがとうございます😊✨️
私もⅠ相のとこかな?とは思ってたけど…説明できる感じじゃなかったから助かります! -
407
教えてくれてありがとうございます😊✨️
CAV療法の数字みてきましまがたしかに奏効率はよさそうですね!
pidさんも社長も言ってたけど…クリニカルベネフィットみないとわかんないですね💦
抄録載ってないデータ出てくるのを本番は期待してます♪ -
CAV療法は私も注目していました。奏効率は高いけどOSの延びは限定的でCR達成しても長続きしない傾向なのかな。
それでも併用の強敵である事は確かで、併用はOSがどれだけ延びるか、特にSCTを含めた延命症例がどれだけ多いかに注目です。 -
405
まぁ、普段のIRならいざ知らず、ASH抄録が間違っているとは考え難い。この数値はいつもの単なる計算ミスというより、後日のデータカットオフに基づく更新値と見るほうが自然だろうな。DMC向けの速報値とは異なる。
治療後すぐには骨髄検査が十分に揃わず、後日の検査でPR基準を満たすことがある。特にAMLでは、血球回復や骨髄芽球の減少を確認するまで時間がかかるため、初回集計時点では未確定、後のデータカットオフでPRとして確定することがよくあるからな。因みにPⅠ部分の話だ。 -
404
CAV療法はベネアザ後でも総効率50%でてます。
他にもベネアザ後で50%超える薬はあります。 -
403
他社のパイプラインでベネ治療歴有りて奏効率50%超えてるのってどれがありますか?🤔
特定の遺伝子変異に特化したのならわかりますが…幅広い系で奏効率50%超え知ってればぜひ教えてほしいです! -
402
ただ抄録ではよくわからない部分もあるのも確かで、ポスターに詳細はありそうだけど、一般公開はされないよな、、ひとまずやれることは決算開示で残り資金を確認することぐらいか。
-
401
併用ORRはⅠ相とⅡ相の合計よりPRひとつ多くなってそうで抄録内でもずれてそうだから今後の情報で確認したほうがいいかもー!
-
400
ASHのデータふまえて、5月11日のIR見返すとなかなか味わい深いね。単剤のFDA協議を行うように要望したのは製薬会社側だったとある。当時はこれ以上話つづけたいならせめてFDA協議通してから出直してこいという意味合いで捉えたが、VEN治療後のR/R AMLターゲットの治療薬としての実現可能性をノリノリで知りたいという風にも読めるな。
-
併用に関しては、資料提出時点(7月頃かな)で生存者が10名存在した事とSCT到達者が4名いた事で、ベネアザ投与者でこれは高く評価される可能性高い。
まあ、もう少しデータが必要だけど。 -
398
治療法の選択肢が無い絶望的なVEN治療後のR/R AMLのORRってことを忘れてんじゃねーか?ノンホルどもは🤣
-
397
だから、今回のデータ開示で立場が明確に逆転したことに気付けるかだろ?
併用のORRは56.5%に拡大し、世界広しといえど抜群。加えて、副作用も患者のステージを考慮すれば、継続が問題になるほどではない。そっちこそ、大袈裟過ぎだw -
396
少しばかり幼稚な過ぎないか?
製薬会社にとってはNDAなぞコストゼロであり、単に情報だけ入手してるだけ。そもそもデルタ側が製薬会社にNDA結んでデータを見てくださいと駆け回って立場です。
併用の結果もインパクトなし。他社のパイプラインでもベネアザに50%以上奏効しているものはある。加えて10917は副作用がかなり強いことも明らかになった。
あまり強い言葉を使えば使うほど、必死感が伝わるぞ -
395
「FDA協議を待ってから契約するのが筋」などと、この期に及んでまだ悠長な寝言を言っている人が多いことに正直驚きを隠せない。
だったらなぜ、欧州大手とやらはFDAの結果すら待たずに、とっくにNDAを締結して水面下でデータをぶっこ抜きにきてるんだ?
彼らは海千山千のプロだ。FDA協議が終わってから横並びでスタートラインに立とうなんて、おめでたい思考はしていない。12月のASH発表で単剤・VEN併用のデータが世界に同時開示された瞬間、競合との血みどろの争奪戦になり、買い負けるリスクを本気で恐れているから、リスクを取って先回りで動いている。
特にVEN併用という強力な「二の矢」の存在は、血液がんの利権を死守したいメガファーマの焦りを完全に加速させている。
先回りしなければ協議の全容を把握してからでは遅い。データを握るデルタ側が、欧州大手を既にテーブルに縛り付け、ASH発表とFDA協議というタイムリミットをチラつかせながら極限まで条件を吊り上げる、そんな『完全な売り手市場』の心理戦がとっくに始まっている。
「いつ契約が出るか」という次元の低い時間軸の議論はもう終わりだ。我々が一歩先んじて注視すべきは、会社がこの圧倒的優位性を背景に、どれだけ冷酷に大手の財布から「えげつない好条件」をボッタくってこれるか、その一点に集約される。 -
394
tbt*****
強く買いたい
11月10日 09:30
短気(期)は損気ですよ!
長ーくお付き合いしてください、期待に応えてくれる会社と思います。
株価の動きを見ながら、余裕があれば買いでしょう。 -
何この株価。会社開いてますか?
読み込みエラーが発生しました
再読み込み
76e*****
かず
青タチコマ
68e*****
せるむ22
Ceramics
神戸人
エアトレ的不健康Gin