投稿一覧に戻る
NANO MRNA(株)【4571】の掲示板 2015/06/15〜2015/06/17
-
>>591
一般論としておっしゃる通りですが、NK105で考えるとネガティヴな方の可能性は低いと考えて良いのではないですか?
片岡先生の記事からもどちらかの想像はかんたんかと。
一般論としての可能性は否定しませんが、机上の空論となってほしいですね。
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>591
一般論としておっしゃる通りですが、NK105で考えるとネガティヴな方の可能性は低いと考えて良いのではないですか?
片岡先生の記事からもどちらかの想像はかんたんかと。
一般論としての可能性は否定しませんが、机上の空論となってほしいですね。
cli***** 2015年6月17日 23:11
>>587
シングルアームの試験であれば,「試験の時間がかかる→イベント発生が遅れているのだろう→患者のOSまたはPFSが伸びているのだろう→新薬は効いているのだろう」という推測もありえますが,NK105p3は比較対照試験でございます。「試験の時間がかかる→対照群被験者のPFSが伸びている」という可能性もあり得ますから,比較対照試験の場合,試験終了遅延を成功と直ちに結びつけることは難しいのではないかなと思うのであります。