投稿一覧に戻る
ネクセラファーマ(株)【4565】の掲示板 2020/12/23〜2020/12/24
-
1135
>>1133
ianの阿呆ジジイ、「ＨＴＬ0018318」は毒性試験の問題で中断してるだけで、
それ以前に行われた、フェーズⅠの臨床試験とは関連性がないこと。
従って、論文の権威は、全く的外れ。
＞もしもしＨＴＬ0018318が再開されなかったとしたらＭＣＪＰの権威は落ちかねないと思うが、どう理解すればよいのだろうか？雑誌に発表される論文の撤去は高名なNatureでも有るというから今回のＢＪＣＰの論文の意味はどう理解すればよいのだろうか？が再開されなかったとしたらＭＣＪＰの権威は落ちかねないと思うが、どう理解すればよいのだろうか？雑誌に発表される論文の撤去は高名なNatureでも有るというから今回のＢＪＣＰの論文の意味はどう理解すればよいのだろうか？
***
ianの阿呆ジジイ、FDAとの協議は、論文とまったく関係ない話し。
＞そうした状況でのＢＪＣＰでの論文掲載。論文の研究者の中にはMalcom.氏は勿論Fiona女史の名前もある。Malcom氏が如何に製薬業界で実力が認められていたとしても権威のある雑誌の論文採択を左右できる訳は無い。とするとこの論文はＢＩＣＰがSoseiHeptares社、AbbVie社、FDAの協議の内容（再開の可能性が高いという）をいち早く察知して先ずはオンラインで発表したという事なのだろうか？それとも単にこんな論文も有りましたというだけの単純な紹介記事なのだろうか。