投稿一覧に戻る ネクセラファーマ(株)【4565】の掲示板 2016/06/02 1344 ribot_horse 2016年6月3日 02:17 >>1330 > 君が主張していることの前提条件になっているものは ヘプタレスの創薬ターゲッティング技術が優れているということであるが 実証されていない技術が優れていると最初から決めつけてかかっている地点で君の論理は破綻している うん、 「結果的に」選択性と活性がともに高いGPCR標的薬が作れているという状況証拠や、 ヘプタレスのメンバーが「選択性は従来の1000倍」とコメントしているなどの人伝え的情報はあるけれど、 自分ではヘプタレスのStaR技術の定量的な部分を理解していないので StaR技術による創薬の治験成功確率を直近の他の分子標的薬と同等以上として良い事を説明しきれない。 状況証拠的には、M1治験の副作用確認の結果からOKだと思ってるんですけどね。 宿題にさせて下さい。 そう思う29 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
ribot_horse 2016年6月3日 02:17
>>1330
> 君が主張していることの前提条件になっているものは ヘプタレスの創薬ターゲッティング技術が優れているということであるが 実証されていない技術が優れていると最初から決めつけてかかっている地点で君の論理は破綻している
うん、
「結果的に」選択性と活性がともに高いGPCR標的薬が作れているという状況証拠や、
ヘプタレスのメンバーが「選択性は従来の1000倍」とコメントしているなどの人伝え的情報はあるけれど、
自分ではヘプタレスのStaR技術の定量的な部分を理解していないので
StaR技術による創薬の治験成功確率を直近の他の分子標的薬と同等以上として良い事を説明しきれない。
状況証拠的には、M1治験の副作用確認の結果からOKだと思ってるんですけどね。
宿題にさせて下さい。