投稿一覧に戻る アンジェス(株)【4563】の掲示板 2018/10/20〜2018/10/22 1409 xgm***** 2018年10月23日 00:04 >>1396 貴方が出した問です。 【>再生医療等製品: 条件及び期限付承認は優先審査です。 私もRXV0001さんと同様、色々調べて来ましたが再生医療等製品のコラテジュンが優先審査であると云う記述を目にしたことがありません、よろしければそれを指し示す資料等を教えて下さい。】 少しも承認時期の問題ではありませんよ。 あくまでも通常の審査機関の適用か、優先審査では迅速な審査期間の適用かが、問題でした。 短縮の資料の一つとして日経の記事をあげたのです。 アンジェスの12ヶ月などになぜこだわるのですか? あげた記事に憶測と言われれば記事の内容が憶測で書かれているのだから、そんなのは資料として価値が無い。 そういう意味で言われたと解釈しますよ。 もし、承認の時期について言及したいのであれば、 私が資料としてあげた記事そのもののあなたの評価が一番大切のですから、 それを述べてから語るべきでは無いのですか? そう思う9 そう思わない5 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
xgm***** 2018年10月23日 00:04
>>1396
貴方が出した問です。
【>再生医療等製品: 条件及び期限付承認は優先審査です。
私もRXV0001さんと同様、色々調べて来ましたが再生医療等製品のコラテジュンが優先審査であると云う記述を目にしたことがありません、よろしければそれを指し示す資料等を教えて下さい。】
少しも承認時期の問題ではありませんよ。
あくまでも通常の審査機関の適用か、優先審査では迅速な審査期間の適用かが、問題でした。
短縮の資料の一つとして日経の記事をあげたのです。
アンジェスの12ヶ月などになぜこだわるのですか?
あげた記事に憶測と言われれば記事の内容が憶測で書かれているのだから、そんなのは資料として価値が無い。
そういう意味で言われたと解釈しますよ。
もし、承認の時期について言及したいのであれば、
私が資料としてあげた記事そのもののあなたの評価が一番大切のですから、
それを述べてから語るべきでは無いのですか?