投稿一覧に戻る ENECHANGE(株)【4169】の掲示板 2024/03/23〜2024/03/27 1279 RHE 3月28日 00:55 >>1273 実際のところはまだ明らかではないので想像にはなりますが、相手が関連当事者でもないとたくさん買ってもらえないような取引だったとか、そもそも売上が立っているように見せかけるためだけの中身のない取引だったとか、そんなんじゃないでしょうかね・・・。要は、通常どおりの外部の第三者に対する取引では成立しない取引をしていたということなのかなぁ、と。親子間の内部取引で売上22億が相殺消去されたとしても、子会社が親会社から仕入れた物やサービスを外部の第三者に再販できていれば金額的に重要となるような売上の喪失は起きないような気がしています。 あと、、今回子会社に含められた会社は資本金10万円とのことなので、設立費用はそのへんの個人でも支払える程度のもののはずです… そう思う4 そう思わない2 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 1281 mdo***** 3月28日 01:00 >>1279 ちゃんと読んでますか?SPCってわかりますか? 第三者に再販とか頓珍漢ですよ。 返信数 1 そう思う6 そう思わない1 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
>>1273
実際のところはまだ明らかではないので想像にはなりますが、相手が関連当事者でもないとたくさん買ってもらえないような取引だったとか、そもそも売上が立っているように見せかけるためだけの中身のない取引だったとか、そんなんじゃないでしょうかね・・・。要は、通常どおりの外部の第三者に対する取引では成立しない取引をしていたということなのかなぁ、と。親子間の内部取引で売上22億が相殺消去されたとしても、子会社が親会社から仕入れた物やサービスを外部の第三者に再販できていれば金額的に重要となるような売上の喪失は起きないような気がしています。
あと、、今回子会社に含められた会社は資本金10万円とのことなので、設立費用はそのへんの個人でも支払える程度のもののはずです…