Ａｂａｌａｎｃｅ(株)【3856】の掲示板 2025/12/23〜

時価総額20億へ

ここって去年もやらかしてたよね

こんな会社を上場させた東証は責任取るべき〜！！早く潰れろ〜！！

クソ株、早く潰れろ〜〜！！

粉飾は当初は株価つり上げが目的であり、高株価維持により運転資金の借り入れのための手段だったのでは。。株価の暴落によって更に不正会計が加速したとみてよい

現在は「債務システム」の中でお金が回っている。。つまり「自転車操業」に陥っていることは想像に難くない

粉飾決算以外に脱税とか無いのかな❓

（　＾ω＾）・・・悪徳企業だから、色々勘ぐってしまうよ。
　　　　　　　　　早く市場から消えて欲しい。

人工知能（ＡＩ）の普及に伴い、世界で必要な電力が急増している。特に巨大ＩＴ企業やデータセンターが集積する北米の需要は、約１０年間で原子力発電所１５０基分に相当する１５０ギガワット（ＧＷ）も増える見通し。原子力や化石燃料の「復権」につながり、エネルギーの未来が一変する可能性がある。

お屠蘇気分も今日まで
明日は日曜？こっちは仕事だ
そんなことより、株に集中📈
大発会が待ち遠しい。

久しぶりに見たら粉飾決算ですか　確か一昨年もやってましたよねかなりヤバイ会社ですね

次のピクセルカンパニーズの寄合所はここで合ってますか？

やってはいけない禁じ手の粉飾は、少しでも金が回っていれば出来る不正会計。
その粉飾が暴かれた以上、もはや意図的に事実を改ざんしたり、隠蔽したりすることができなくなる。

不正会計は企業の信頼性を損なうだけでなく、法的な責任を伴う詐欺罪や違法配当罪などの刑事責任が問われることになる。
新年早々いやなことを言って嫌われることは明白だが、今やAbalanceは八方塞がり

アバ

空売りできんやん　意味なし

まだ、年が明けていないようだね(笑)
今年、興味津々で楽しみな銘柄だね

>>784

先ほどの投稿の後半部分です。

それでは良いお年を。

⚠️
「すべて書け」とは言っていないが、
合理的に重要と考えられる情報を伏せるとアウト。

② 東証・適時開示規則
● 重要な固定資産の譲渡

東証の実務基準では、以下が通常開示される：

項目 一般的水準
資産の内容 発電所名 or 地域＋概要
帳簿価額 開示される例が多い
譲渡価額 非開示も可だが理由説明が通例
譲渡損益 必須

👉 Abalance開示は
「最低限の箱だけ置いて中身がほぼ空」 に近い。

③ 今回の開示で問題となる具体論点
論点①：資産の特定可能性が極端に低い

「宮城県内の太陽光発電所」

✔ 形式上は資産の種別＋地域
❌ しかし以下の点で問題：

宮城県内に複数案件が存在

第三者委員会で 特定案件（大和町等）が問題化

投資家が「どの案件を売ったのか」「問題資産なのか、健全資産なのか」
を判断不能

👉
重要事実の“実質的秘匿”と評価される余地あり

論点②：帳簿価額の非開示 × 巨額売却益

売却益：約21億円

解約損：約7億円

👉 実質的に
発電所1案件としては異常に大きなP/L影響

にもかかわらず：

帳簿価額 → 非開示
売却価額 → 非開示
評価プロセス → 非説明

⚠️
これは
「会計操作・評価操作の疑念を自ら招く構成」。

論点③：第三者委員会調査との関係

ここが最大の地雷です。

背景

太陽光発電所（宮城県）について

減損、FIT問題、実態不明な評価が 第三者委員会で調査対象

その最中に：←調査開始直前ですね。（私が注記）

同地域の発電所を詳細非開示で巨額売却

👉
「問題資産を処分して帳尻を合わせたのでは？」
という合理的疑念が生じる

これは
📌 単独では合法でも、文脈込みで不適切という典型パターン。

④ 金融庁・証券取引等監視委員会の視点

監視委が見るポイントはここです：

✔ 本当に独立第三者との取引か
✔ 価格は公正か
✔ 帳簿価額は恣意的でなかったか
✔ 減損を回避するための売却ではないか

👉 これらは
帳簿価額・評価根拠を出さない限り検証不能

＝
「重要な検証情報を意図的に開示していない」
と評価され得る

⑤ 法的評価の整理（重要）
レベル 評価
刑事責任 現時点では困難
課徴金 有報連動で出れば可能性あり
東証措置 特別注意銘柄・追加開示要請の典型案件
監視委調査 極めて相性が良いテーマ
⑥ 実務的に「問題提起」するなら、ここを突く

もし

監視委、東証、第三者委員会

に整理して出すなら、論点はこれです：

・宮城県内に複数存在する太陽光発電所のうち、
　どの資産を売却したのか特定できない
・第三者委員会で問題視された資産との同一性が否定されていない
・帳簿価額・評価方法を開示しないことにより
　投資判断に重要な情報が欠落している

これは
感情論ではなく、完全に制度論です。

プリ故人さん

WWBが保有する宮城県内の太陽光発電所で今回の売却対象となる発電所について、以前CHAT　GPTで確認したのですが特定できませんでした。2025/3月期の有価証券報告書に担保付債務として一年以内に期限が到来する長期割賦未払い金が７．７億円ありますので、恐らくこの未払い金支払いのため対象となった発電所を売却したものと想定されます。

視点を変えて7/15の適時開示の妥当性をCHAT　GPTに検証して貰いました。

① 結論サマリー（先に要点）

今回の2025/7/15 適時開示は、形式的には適時開示規則を満たしているが、
内容面では「重要資産の譲渡」としては極めて情報量が乏しく、金融商品取引法上も「虚偽記載に準ずる不十分開示」と評価され得るグレーゾーンにあるという位置づけです。

즉ち：

❌ 直ちに違法と断定は難しい

⚠️ しかし 第三者委員会報告・過去の不正文脈と組み合わさると問題化しやすい

② 関係するルール体系（整理）
① 金融商品取引法（主に以下）
● 第24条（有価証券報告書の虚偽記載）→売却日が2025/7/15ですので関係なし
（私が注記）
重要な事項について

事実と異なる記載
投資判断を誤らせる不記載がある場合に問題

👉 今回は「有報そのもの」ではなく
有報と連動する適時開示・注記の不十分性 が論点

● 内閣府令（企業内容等開示府令）

重要資産の譲渡については：

譲渡の理由
譲渡価額
譲渡損益
将来に与える影響

を 投資判断に必要な範囲で記載 することが求められます。

残りは次の投稿で。

13620越える可能性も0じゃない！

>>739

>プリ故人さん
>WWBが宮城県内で保有する太陽光発電所の売却額は非開示、売却益のみ２１億円
と開示されています。
>https://contents.xj-storage.jp/xcontents/AS95513/a5e68b0c/95c0/4a88/b5ee/ee5602804bf0/140120250715514576.pdf

ｆｆ1さん
ありがとうございます！
長期l割賦未払金解約損7億円ｗｗｗ

どうみても銀行の担保権行使に伴う差し押さえですね

https://www.abalance.jp/v1/information/742
この物件かな36円案件とは言えFIT残り期間8年程度で21憶円の利益は出そうもないなぁ、大和町の発電所も全部まとめて売ったのかな？第三者機関で評価額の不正を指摘されてたけど大丈夫そ？( ´艸｀)

登記簿取るかぁ┐(´д｀)┌

かわいそうな　監査法人たち

管理銘柄になったら、株価が1000円越えだね！ホルダーさん　(⌒▽⌒)アハハ!