投稿一覧に戻る
オンコリスバイオファーマ(株)【4588】の掲示板 2019/08/05
-
1072
>>1069
> ORという取り方でも正しいということですね。それはそれで結構ですが、
> only PD-L1抗体という取り方はあると思いますか?
「or」は100%ないでしょ。
「or」だったら、どっちか片方、ってことですから。 -
1078
>>1069
ありがとうございます。
うーむ、オンリーと(思いたい)も解釈できる書き方なので、それもあり得るかと。意図的なのか、ここは配慮至らずなのか、私が愚かなのかというところです。
誤解ない書き方をするなら基本はバラして書きましょう…と、学生時代習いましたもので。伝えるスライドで複数の意味に捉えられるような記載、単語の書き方は控え、伝えることは一対一になるようにと。
そしたらオンリーなのかどうなのか明確ですし。
PD-L1抗体とPD-1抗体は対象も別物ですので、含むことはないかとおもいます。あくまでorでしょう。
com***** 2019年8月5日 19:08
>>1057
ありがとうございます。
ベバンチオ(メルクのPD-L1抗体)になったらお笑いですね。というかそれって、ロシュグループから見放された悲劇でしょ。ないことを祈ります。
ORという取り方でも正しいということですね。それはそれで結構ですが、
only PD-L1抗体という取り方はあると思いますか?
ばあさんさんには不要かと存じますが、
https://answers.ten-navi.com/pharmanews/7342/
に図式化されているように、
PD-1は細胞(免疫細胞)の受容体で、外からきてPD-1に働くリガンドがPD-L1(やPD-L2)というものですね。
抗体はそれに蓋をして効かなくするもの。
ですから、PD-L1やPD-L2がPD-1のサブクラスというのは間違いと思います。また、「PD-L1抗体を含むPD-1抗体」というのも意味が分かりません。
どうですか?