投稿一覧に戻る (株)関西フードマーケット【9919】の掲示板 2021/12/08〜2021/12/16 436 suk***** 2021年12月14日 13:20 この問題は法人株主の勘違いからきている。事前に賛成の委任状を出していた。だが会場では棄権を意味する白票をだした。その票の取り扱いをどうするのかと、開票作業中に聞いたら棄権として扱われると言われた。慌てて白票は賛成の意図で出したと訂正した。 結局は法人株主の票の取り扱いの考え方の違いからきている。事前にもっと周知させるべきだったね。そこから勘案しても、統合案可決が株主の過半数の総意だと最高裁は判断するだろう。 そう思う16 そう思わない19 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 438 bdg***** 2021年12月14日 13:43 >>436 最高裁は時系列の過程から適切に結果を導くと思いますよ。 そう思う15 そう思わない2 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
suk***** 2021年12月14日 13:20
この問題は法人株主の勘違いからきている。事前に賛成の委任状を出していた。だが会場では棄権を意味する白票をだした。その票の取り扱いをどうするのかと、開票作業中に聞いたら棄権として扱われると言われた。慌てて白票は賛成の意図で出したと訂正した。
結局は法人株主の票の取り扱いの考え方の違いからきている。事前にもっと周知させるべきだったね。そこから勘案しても、統合案可決が株主の過半数の総意だと最高裁は判断するだろう。