投稿一覧に戻る 東日本旅客鉄道(株)【9020】の掲示板 〜2015/04/28 25599 vaiolinakajikaku 2013年12月17日 17:45 >>25592 関東地震は、69年周期説から140年程度? に伸びていたと思う。 直下型は、規模は小さいが被害は規模より多く出る。特に軟弱地盤の 広がる城東地区。液状化が怖い。JR東は、対応策ができているのでは ないか? 怖いのは、関東大震災のような海洋型。なにしろ、規模が大きい。 もっとも地震発生が接近していると思われるのが、想定駿河湾から東南海に 至るプレート型海洋型地震。同時発生だと約800㌔の断層破壊が起こり、 M9に近くなるらしい。これまでも1000年に何回か発生している。 この地震は、新聞などで大きな被害が書き立てられているが、 さきの地震と同様に数百年に1回の周期だといわれている。 気象庁の緊急地震速報は最も根拠があり、発生確率が高く、まさに 画期的だが、発生数秒(数十秒)前が弱点。それでも、地震大国の 科学技術の成果として誇れよう。 地震は、話題にするだけで、人心を不安にさせるため、よほどの根拠と 必要がない限り話題にすることは控えた方がいい。 今村教授説を否定するものではないが。 そう思う21 そう思わない57 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
vaiolinakajikaku 2013年12月17日 17:45
>>25592
関東地震は、69年周期説から140年程度? に伸びていたと思う。
直下型は、規模は小さいが被害は規模より多く出る。特に軟弱地盤の
広がる城東地区。液状化が怖い。JR東は、対応策ができているのでは
ないか? 怖いのは、関東大震災のような海洋型。なにしろ、規模が大きい。
もっとも地震発生が接近していると思われるのが、想定駿河湾から東南海に
至るプレート型海洋型地震。同時発生だと約800㌔の断層破壊が起こり、
M9に近くなるらしい。これまでも1000年に何回か発生している。
この地震は、新聞などで大きな被害が書き立てられているが、
さきの地震と同様に数百年に1回の周期だといわれている。
気象庁の緊急地震速報は最も根拠があり、発生確率が高く、まさに
画期的だが、発生数秒(数十秒)前が弱点。それでも、地震大国の
科学技術の成果として誇れよう。
地震は、話題にするだけで、人心を不安にさせるため、よほどの根拠と
必要がない限り話題にすることは控えた方がいい。
今村教授説を否定するものではないが。