投稿一覧に戻る
ライフネット生命保険(株)【7157】の掲示板 〜2015/04/28
-
3087
>>3085
うーん、自分の健康状態をよく知っている意識が高い健康不良者がライフネットを選ぶ可能性があるんですけど。いわゆる典型的な「逆選択」の問題です。ま、Easさんのいうケースもあり得るので今のところ何とも言えないですが（もう2，30年したらわかることでしょう）。
とりあえず、Easさんにちゃんと反論しておくと、「そもそもライフネットが同業他社に比べて死差益を稼いでいるというソースはどこにあるのか？」ってところですね。死差益（＝危険差益）で儲けるのは、日本の生命保険会社全てで共通していることです。死差益まで公開しているソースは少なく（力量不足です。すいません）、厳密には比較できないのですが、ライフネットの危険差益/保険料収入と第一生命の危険差益/保険料収入を比べると、全ての期間でどちらとも13%程であるということが分かります（ライフネット＝http://pdf.irpocket.com/C7157/oWM7/n41S/yBHW.pdf; 第一生命＝http://www.dai-ichi-life.co.jp/company/gyouseki/gyseki08/date/016_017.pdf)。私のソースも心もとないのは承知ですが、死差益にまでからくりがあるというのはライフネットを評価しすぎかと思いますね。
あと、業者じゃないですｗ雑なことをいってるのでカチンとくる方いらっしゃると思いますが、ご堪忍を
nan*****
>>3083
自分のライフプランに関心があり自分から調べてネットで申し込み手続きできる集団は、同じ年齢層の中では保険金支払い理由が発生しづらい優良体の集団になっているのに、標準の集団の危険率で計算しているから、その差分がライフネットの利益になっているのでしょう。
ライフネットが意図して契約者を選別している訳ではないですが、現在のビジネスモデルによって(意図せず?)優良体が選別されたと解釈してます。
違う言い方をすると、もし自動車保険のようなリスク細分型の生命保険があったとしたら、保険料が安くなるような人ばかりがライフネットに加入している(そんな人しか募集できていない)と言う事です。