-
No.7976
raf(754)さんって、株み…
2014/12/24 03:22
raf(754)さんって、株みることで、勉強になるとかいってるけど、
最近、自分の行為を正当化するために、株やってない?
やれ、自分はこうやってるから、ライフネットもこうだとか、こうなるべきとか。
本来の目的すら忘れているような・・・。
ま、たしかに買った時から440円も値下がりしていれば、そういう反応にもなると思うけど・・・ -
No.7881
Re: オリックス生命の天下はあと3年しかない
2014/12/14 00:48
>>No. 7872
>nanさんが執拗に指摘する買付単価654円では絶対ないが、nanさんが満足していただけるだけの評価損だ。
えっ!?
raf(654)じゃなくて、raf(754)なんすか!
ワールドクラスのスターじゃないすか! -
No.7862
Re: nekoさん、そんなに心配する必要ないですよ
2014/12/11 04:22
-
No.7813
Re: 黒字化なんてずっと先でいいですよ
2014/12/08 01:04
-
No.7807
Re: 黒字化なんてずっと先でいいですよ
2014/12/07 22:56
>>No. 7804
気になって昔の書き込みから計算したらrafさんの取得額は
654円でほぼ間違いないようでした。
すいません、前の書き込みで適当な額言ってしまって。
隠すつもりが全くないのは本当でしたね。
結果的にお答えいただきありがとうございました。 -
No.7803
Re: 黒字化なんてずっと先でいいですよ
2014/12/07 20:16
-
No.7790
Re: 黒字化なんてずっと先でいいですよ
2014/12/07 00:24
-
No.7771
Re: ライフネットジャーナルオンラインはおもしろいと思う
2014/12/04 09:18
-
No.7769
Re: ハイパーハイコストなメディア戦略
2014/12/04 02:08
>>No. 7768
経営者としては潰れなければよいと考えてそうだから、何やってもいいんじゃないですか笑道楽で経営している人たちに、道楽やめろというのは野暮っちゃ野暮です
よくよく考えれば少数個人の株主は成長を求めていますが、大株主・外国株主はそんなにチェックもせず、国内初のネット生保というブランドのみで保有してくれそう(社内で許可がおりてそう)ですから、好き勝手やれるんじゃないでしょうか。
ま、個人の株主も養分になるのを分かっていて買っているようなもんですから、やはり道楽だと思って買っている人たちにあまり苦言をいうのは趣がないかと。 -
No.22283
救われましたが・・・
2014/12/04 01:57
もう少し上がったってほしいですねぇ。
とはいえ、試験機と中国事業の黒字額的に、ここら辺が適正ではあるんですけど。。。
65円で持っていた株の半数近く売れたのは嬉しいのですが、
やっぱりどこで売ったらいいのかわかりません。窓埋まった後って、上がるもんなんですかね? -
No.3505
不自然な下げは謎すぎて笑います…
2014/12/04 01:54
不自然な下げは謎すぎて笑いますね笑。何が気に障ったんでしょうか。含み損すごいんすかね。
ところで、アベノミクス前は全体の株価も低調なわけで、全体のPERとこの株のPERを比べる必要があるでしょう。私はやはりどこかでもう20~30%は上がる調整はいると思いますよ。
ひとまず消費税先送りはこの会社にとって大いにプラスでしょう。そこまでは持っていてよいかと思います。ポートフォリオの50%ほど持っていた株の代替を手放したので、この株の構成比を40%から60~70%にしたいと思います。ま、今は全体高すぎるので下落局面で買えたらと思いますが。 -
No.3490
お米券
2014/11/19 23:28
お米券は謎改正ですね。
なんか、配らなければならない圧力でもあるんでしょうか笑
ま、消費税先送りとかで住宅需要もう一回喚起されるでしょうし、
住宅業界ではなかなか面白い経営しているだけに持っていてもいいかと思います。
僕はとりあえず、ポートフォリオの40%はここにしていますが、変える予定はないです。 -
No.41349
Re: WHO発表 感染者数9936人 実態は15000人近く
2014/10/23 05:11
-
No.3466
Re: 株主優待券(お米券)について即刻廃止せよ
2014/10/23 05:05
>>No. 3465
俺も要らないと思うけど、株主優待ってどこもそんなもんよ。
基本、そこそこ以上持つ株主には優しくない。
とはいえ、損こいている身なのはお互い様だから、
是非、株主総会で動議してくれ。投票するぜ -
No.7243
Re: ちょっと誤解があるようなので
2014/10/16 10:05
>>No. 7239
不払いの定義について詰めた方がいいですね。「不払い」=悪意のあるもの、「支払い拒否」=悪意有る無しに関わらず支払いを断ること、というのはどうでしょう?
私、whynotさん、nekoさんが使っている意味の不払いは
「被保険者から請求があったものの支払われなかったもの全て」です。
一方、高値掴み1号(abc)と2号(raf)は不払いを
「保険会社が保険金を支払わなければならない事案や事故に対して正当な理由無く保険金を支払わずにいること」と捉えていると思います。
今回の語の用法については、いつものごとく高値掴みブラザーズを馬鹿にするべきではなく、「不払い」=悪意のあるものという通念が社会に一定以上共有されているであろうことから用法は慎重になるべきです。
繰り返しになりますが、混乱を避けて「不払い」=悪意のあるもの、「支払い拒否」=悪意有る無しに関わらず支払いを断ることとして、議論した方がいいと思います。
その上で、この問題がライフネット生命にとどまらずネット生命保険全ての会社にとって大問題となる可能性があることは、No.7220でwhynotさんが説明している通りだと思います。5年後とかテレビとか雑誌で話題になるかもしれませんね、これ。もちろん、まだ仮説に過ぎませんが -
No.7238
Re: 保険金支払い状況
2014/10/16 03:19
>>No. 7214
荒らしのrafちゃん、abcちゃんは当然のこととして、最近、nekoさんもうっとおしくおもってたのですが、「ネット生保の不払い率の高さが今後問題になりうる」というご指摘は慧眼ですね。粘質でも客観的なデータを提示して論を進める方はやはりすごいなと思いました。
さて、今の段階では、あまりにもデータ数が不足しているため、ネット生保が既存生保に比べて不払い率が高いと断言すること(データから有意に言うこと)は不可能でしょう。しかし、nekoさんの仮説は非常に魅力的ですね。5年後、10年後に問題化した際にはnekoさんのことを思い出したいと思います。
5年後、10年後にはrafさんも独立したり、あるいは今の会社で出世しているといいですね。けど、最近、rafさんの奥様、rafさんの書き込みみてない気がします。夫婦仲も大事ですよ!abcさんも今掴んでいる750円で買ったライフネット株が目標価格に行くといいですね。たしか600円の時に10倍になるって言っていましたから、上方修正した15倍目指して応援がんばってください!
raf(754)さんって本当、…
2014/12/30 02:11
raf(754)さんって本当、暇人すね笑
仕事してないっしょ笑ま、年末だからしてなくてもおかしくないけど