(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2015/06/23〜2015/06/24

>>1810

貴殿の投稿、いつも拝読させていただいています。私も一昨年のIR以来のホルダーで、今回の唐突にも思えるIRは商品としてのバテナイス開発の進捗度・完成度という意味ではがっかりした者の一人です。貴殿がご指摘の

＞開発している製品そのものではない特性を開示してもらったところで何の参考にもなりません

は、私もその通りと思いますので、数値などの内容自体には懐疑的です。

ただ、以下は私見ですが今回のIRを読む限り、充電層に関するGT社との基礎研究の段階は過ぎて、バテナイスを製品としての製品性能をあげる実装研究を加速させるための体制変更とも読み取れると思っています。バテナイスの製品としての性能をあげるためには、基材をはじめとする充電層以外の基礎性能向上が不可欠です。今回はその部分の研究を加速させるためにGT社との基礎性能向上の研究とは切り離して、バテナイス全体の性能向上を独自知財の研究として力を入れる体制にするIR、と好意的に読むと読み取れます。

IRにある各種課題を見る限り、大きく性能目標の足を引っ張っているのは充電層以外の部分（もちろん、充電層などの基礎部分もまだまだ研究の余地はあると思いますが）であり、バテナイス製品としての課題、特に放電率や充電効率面の向上には、基本部分（グエラバッテリー部分）が強みのGT社よりも他の研究機関と共同研究する方が可能性が高いと判断したんだと思いますので、体制変更のIRとしては良いし意味はあるかな、と。

ただ、これまでにも適宜情報提供してくれればよかったのですが、今回はいきなり感があってびっくりですよね。
まぁ、この体制変更により、製品性能の向上スピードがあがり、かつ今後はその進捗がそれなりに知らされるようになることを期待したいですね。

長文失礼しました。