-
No.2755
> シンバイオのRTD製剤は2…
2022/02/15 15:54
>>No. 2562
> シンバイオのRTD製剤は2031年までの特許があるはずなのですがと聞いたが、ですからまだ製造販売が決定したわけではありませんとの回答。
ここ大事ですよね。特許使用料はじめハードルはまだまだあるし -
No.246
イタタタ(>_<)業績はいいの…
2016/12/09 14:13
イタタタ(>_<)業績はいいのに、韓国の情勢不安や次期大統領の政策懸念でこうなっちゃっているんでしょうか?
-
No.1836
貴殿の投稿、いつも拝読させてい…
2015/06/25 00:28
>>No. 1810
貴殿の投稿、いつも拝読させていただいています。私も一昨年のIR以来のホルダーで、今回の唐突にも思えるIRは商品としてのバテナイス開発の進捗度・完成度という意味ではがっかりした者の一人です。貴殿がご指摘の
>開発している製品そのものではない特性を開示してもらったところで何の参考にもなりません
は、私もその通りと思いますので、数値などの内容自体には懐疑的です。
ただ、以下は私見ですが今回のIRを読む限り、充電層に関するGT社との基礎研究の段階は過ぎて、バテナイスを製品としての製品性能をあげる実装研究を加速させるための体制変更とも読み取れると思っています。バテナイスの製品としての性能をあげるためには、基材をはじめとする充電層以外の基礎性能向上が不可欠です。今回はその部分の研究を加速させるためにGT社との基礎性能向上の研究とは切り離して、バテナイス全体の性能向上を独自知財の研究として力を入れる体制にするIR、と好意的に読むと読み取れます。
IRにある各種課題を見る限り、大きく性能目標の足を引っ張っているのは充電層以外の部分(もちろん、充電層などの基礎部分もまだまだ研究の余地はあると思いますが)であり、バテナイス製品としての課題、特に放電率や充電効率面の向上には、基本部分(グエラバッテリー部分)が強みのGT社よりも他の研究機関と共同研究する方が可能性が高いと判断したんだと思いますので、体制変更のIRとしては良いし意味はあるかな、と。
ただ、これまでにも適宜情報提供してくれればよかったのですが、今回はいきなり感があってびっくりですよね。
まぁ、この体制変更により、製品性能の向上スピードがあがり、かつ今後はその進捗がそれなりに知らされるようになることを期待したいですね。
長文失礼しました。 -
No.38438
Re: KDDIなんて提携するはずがない
2014/08/16 01:25
>>No. 38409
貴重な情報ありがとうございます!
特に、
> KDDI様との検討内容である近接距離通信という技術をZNAPに取り込む検討は、
> PowaTagにそのまま引き継がれることになります。
KDDIとの検討は継続されているのですね!
この知らせを見て、たいへんホッと致しましたー。 -
No.31196
Re: エボラ熱治療、未承認薬の使用認める WHO
2014/08/13 02:06
> まだそれほど研究・臨床が進んでいない薬よりも、先行している別の薬を使われてしまう可能性が高い
優先順位という意味ではそうでしょうね。
ただ、治療方法が確立していない今、治療できる可能性や選択肢はできるだけ多く確保すべきのはずで、そういう意味では一概にこのニュースがマイナスとは私は思っていません。
むしろ前倒しで研究・臨床が進むきっかけになるといーなーと思っています。基本はインフルなんでしょうが同じRNAウイルスどうしってことで似た効果が出るといいなぁ、と。
※海外出張が多いので、自分の希望も多分に入っています -
No.2712
Re: 腫瘍選択的融解ウイルス製剤「テロメライシン」
2014/03/27 18:33
>> 治療後は3か月目に内視鏡で治療効果を判定するとともに、患部組織を採取、病理学的検討も行うという。
1月の治療からもうすぐ3ヶ月ですので、この患者さんに良い効果があったのか、回復につながったのかがずっと気になっています・・・私の妻も癌で闘病していたので(今は回復し経過観察です)・・・
どこに出てんだ?
2023/07/07 15:19
どこに出てんだ?