(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2015/06/18〜2015/06/19

昨年の株主総会で、二次電池に関する情報は
ＦＡＱのみとし、個別には答えないという姿勢を
明確にしたことは、評価したいが、その後も
個別の問い合わせに答えているような投稿が
散見され、危惧していたが、最近は、徹底
しているようで、評価したい。

私が、問題だと思っているのは、たとえば量産化という
言葉の定義である。一般的考えれば、量産化と言うのは
問題点を解決し、製品が、大量に生産できる状態の
事だと思ったら、そうではなかった。

ならば、量産化の時点で、その定義を明確にすべきでなかったか？

その後、色々な問題点が、出て来て、そう簡単には
マーケットに投入できないという状況が明らかになるにつれ
疑心暗鬼になった方も、多いのではないだろうか？

一昨年のＩＲに驚愕し、株主になり
その後の株価の急騰に、大きく夢は膨らんだが
現実は、製品化は、そう簡単では無い事が
改めて、示され、株価は、低迷をし始める。

明らかに、２年前のＩＲの発表に問題がありますね。
意図的にやったとは思えませんが、慎重さに欠けて
いたと思います。

その後の、言葉の定義も、我々、素人には
目を疑うような文字が連なっていました。

ＩＲも、ＦＡＱでのみ発表すると言いながら
一部の株主には、答えているようです。

開発品に守秘義務が伴うことは理解できます。
だから、個別に、徹底的に答えないのは、自分的には
評価できるのです。

ただ、問題は、ＦＡＱも止まっていると言う事です。
言える範囲で、ＦＡＱの更新をお願いしたいですね。

裁判まで、持っていけるのかどうかは、分かりませんが
そこまで持っていく意味が、私には理解できません。
株主提案で十分だと思います。

今後のマイクロニクスの動向を見ながら、問題がある時は
株主総会で徹底的に追求すればいいのです。
それでもなお、疑惑が払しょくできないならば
裁判でもなんでもすればいいのです。

今、当時の熱気も冷め、冷静な判断でマイクロニクスを
検証できる状態になってみると、初期のＩＲの対応の稚拙さが
目に見えるようになって来ました。

ただ、彼らに、悪意は無いと思っています。
考えが深く及ばなかった為、対応が、まずかったのだと思います。

・・・・なんとか、バテナイス、成功してほしいですね。