(株)リプロセル【4978】の掲示板 2021/02/24〜2021/03/01

>>731

誰もご教授できないと思いますよ。
そう思うなら撤退すればいいんじゃないですか？

>またまた疑問をひとつ。
>台湾ステミネント社のステムカイマルの治験結果開示が、なぜこんなにも遅いのか⁉
>
>一昨年末頃までに第Ⅱ相の治験患者全員への投薬を完了し、その後 1年間に亘って経過観察及び解析を続け、年が明け3月になろうとしているのに、何の音沙汰もない。普通じゃあないように思えます。
>
>これは、こんなふうには考えられませんか。
>
>台湾ステムの治験結果に何らかの問題があった、つまり、かなり効果はあるようだが、確定的な(統計的に有意な)結果は得られなかった。しかし問題点(課題)は明確になったので治験結果の開示を遅らせ、その点を修正した薬でリプロの治験を実施し、開発成功に導こうとしている。
>リプロの患者登録完了(最終治験患者への第１回目投薬終了)が2月末にずれ込んだのも、それが理由？
>
>てなことは、あり得ませんか？どなたかご教示下さい。
>
>これは決してネガティブな売り煽りではありません。万が一、台湾ステムが不調でも、リプロなら成功させられるだろうという、ポジティブな発想です。
>頑張れ✊‼頑張れ✊‼リプロセル❗

>>731

ごめんなさいm(__)m

てな訳ないですよね。
国によって薬事審査機関は独立しているし、第一、治験申請の段階で申請薬の組成(成分や比率)や投薬方法などは、決まってしまっているでしょうからね。

浅はかな、妄想でした🙇