4901 - 富士フイルムホールディングス(株) 2020/09/27〜

来てるよ、来てるよ、
足音が聞こえる。

日経500種平均株価がバブル期の史上最高値を更新したから、株式市場はバブル再来の予感がします。今儲かっている会社の大半は結局、マスク、消毒用アルコール、石けんなどを作っている会社とコロナ関連の薬や検査キットなどを作っている会社だけでしょう。アビガンが承認されたら投資家たちの注目が一気に富士フイルムに集中して富士フイルムの株価は史上最高値更新する可能性も高いでしょう。

フォーブス誌を読みました。もうすぐ世界に富士フイルムの風（ネバーストップ）が吹きそうな気配を感じました。

5,000を挟んでのレンジ相場。つまらん。

アビガンなくても良い会社だと思う♪
それに見合った株価になってくれたら、更に嬉しいけれど。
2月に買ってそこからずっと共に握力強く握りしめてきたけれど、
これからも離さないよー！

>>322

>藤田医大は白木教授が言ってた2.8日間の大事さが分かってなかったんだよね。どんな地検やってたのかな？アビガン使った場合と使わなかった場合のウィルスの増殖反応とか調べてなかったのかな？ポン大だな。

2.8日の大事さのことは医師ならみんな知ってると思いますよ。

地検→ × 治験→ ◯
ウィルス→ × ウイルス→ ◯

疲れるなあ・・・

藤田医大は白木教授が言ってた2.8日間の大事さが分かってなかったんだよね。どんな地検やってたのかな？アビガン使った場合と使わなかった場合のウィルスの増殖反応とか調べてなかったのかな？ポン大だな。

だう、バク上げ！！！

売り方さんさようなら。。

やっぱ、アビガン期待してたよ。ストップ高も経験してるし。が、しかし、わたしの買値は5100。4000台になった時は、損が凄かった！本日、一旦利確。長期で見たら買い戻し対策してるよ。なんかさぁ〜ガッカリだったんだよ。

>>311

>＞藤田医大の治験 両群共 アビガン投与しているだろう。 有意差出ないの当たり前。
>アホ医大！！！
>

　まず、藤田さんがされたのは「治験」ではありませんよ。「観察研究」というものです。観察研究と治験は、全く異なるモノです。また、藤田さんの研究で有意差が出ないのは両群にアビガン出したからではありませんよ。この研究は投与期間をずらした2群を比較しているので、そもそもアビガンが効くか効かないか？を調べてるわけではないのです。どちらが早くウイルスの消失に至るか？ということに差はなかった、というだけ。それ以上でもそれ以下でもありません。
　治験では、アビガン飲んだ群と飲まなかった群で、アビガンの有無以外の条件を揃えます（平均年齢や持病など）。例えばアビガン飲んだ群の平均年齢が80歳、飲まなかった群が40歳ならば、アビガン飲んだ群の方が死亡率が上がってしまうことは容易に想像できますよね。そうゆうアビガン以外の因子の影響を無くすようにデザインするのが「治験」です。
　一方、藤田さんがされた「観察研究」は、研究という名の「治療」です。未承認のアビガンを患者に出すにはそのような形を取らざるを得なかったのです。だからこそ、アビガン以外にもオルベスコやフサンなど様々な薬を併用しています。「治療」ですから、みんなにちゃんとした治療をしてあげたいのは当たり前。これでは「アビガン」が効いてるのかどうかなんて分かるはずもありませんよ。彼らのデータは一生懸命治療にあたった現場の足跡なんです。アビガン使った人に重大な副作用がなかったこと、有意差は出せなかったが、少しマシなようだ、と分かっただけで十分な収穫だった、と分かる人には分かってますよ。

あと、もう一点。素人さん（マスコミも含めて）は、有意差が出ない＝効かない、と思い込みがちですが、それは間違いです。一般的にp < 0.05をもって有意差あり、とします。これは100回のうち95回は成功するのは効いているが、100回のうち90回成功しても、効いているかどうかわからない、と言うことを意味します。なんか釈然としませんよね？そうゆうものなのです。有意差がない＝効いているのかわからない＝効いてないわけではない。のです。この統計上の落とし穴はNatureという世界的な科学雑誌でも、「統計的に有意差がない＝有効でない」は間違いである、と最近指摘されています。物事にはこの様に奥行きがあるモノなのです。表面だけ見て、あほあほ言わない方が良いと思います。

Avigan®増産で増益になるといいな。

もうアビガンで上がらんでもええやろ！


それはがっちりホルダーの私にでもわかった。


アビガンに期待はやめて他の材料に期待しよう！


長期ホルダー安心しなさい、富士フイルムはやってくれますから！


短期は長期へ移行しなさい！


アビガンは世界を救う！←これは変わらない！！

乾杯っっっ！！

中国やロシアの粗悪品と価格競争になって、粗悪なファビピラビルが1錠1円で、正規のアビガン®が1錠100円だとしたら、医療提供者ならアビガン®を選ぶよね。私が患者なら1錠100円のアビガン®を使ってほしい。

>>305

些事ですが、昔から私大の医、歯、薬系は国試に合格する見込みのない学生は、はなから受験させてません。

アメリカ大統領選挙前にトランプが承認と言うシナリオ？どやろな？

治験で効果が認められて日本での承認を待っている海外の政府機関関係者が多いのかも。日本で承認されれば海外でも続々と承認来るかもしれませんよ。

明日は配当落日、どれだけ持ちこたえるのか？今週中に5500円台を期待したいが、ところでアビガンの承認申請はしたのかな？

>>309

＞藤田医大の治験 両群共 アビガン投与しているだろう。 有意差出ないの当たり前。
アホ医大！！！

いや、早期投与組、５日後投与組に分けたが、
早期投与組の方が成績が良かった
効かないのであれば差など出ない　　効くので差が出た
ただ人数が少ないので統計処理をすると効いてないことにされてしまったと言うあほな話です

AVIGAN 🚀🚀🚀

藤田医大の治験 両群共 アビガン投与しているだろう。 有意差出ないの当たり前。
アホ医大！！！