投稿一覧に戻る
富士フイルムホールディングス(株)【4901】の掲示板 2020/06/08〜2020/06/11
-
886
>>880
では聞くが、3000人以上に投与したのは効果を見極めるためじゃなかったのかね。最初の3000人の結果をすっ飛ばしてF田医院の少ない治験だけで見解を言おうとする方が無理があるんじゃないのかな。
計画性がないのか、時間稼ぎをしているだけにしか見えない。
新着通知はありません。
最近見たスレッドはありません。
>>880
では聞くが、3000人以上に投与したのは効果を見極めるためじゃなかったのかね。最初の3000人の結果をすっ飛ばしてF田医院の少ない治験だけで見解を言おうとする方が無理があるんじゃないのかな。
計画性がないのか、時間稼ぎをしているだけにしか見えない。
にゃんたろ〜 2020年6月10日 18:31
>>871
>3000人以上もの患者さんに投与しておいて、効果は解りません。
>副作用は問題なさそうです。
>
>こんな無責任な発言ができる日本・・・ って何なんだ?
また同じこと言ってる(笑)!
あなたの目的はなに?
先日、この観察研究のデータは、重篤な副作用はないとは言えるが、アビガンの有効性などとても言えるようなシロモノではない理由を丁寧に説明させていただきましたよね?ご自分で中間報告書みましたか?公開されてますよ。誰が見たって、効果あるかどうかなんてわからないデータです。私もアビガン承認を願う1人ではありますが、しっかりした治験で結果を出していただきたいと思います。どっかの国のように無作為化されてない患者群を比較したいい加減なデータを解析して発表→取下げ、みたいな方がよほど無責任ではないでしょうか。それとも中◯やロ◯アの方が良いとでも?