投稿一覧に戻る
メディシノバ【4875】の掲示板 2019/04/26〜2019/05/07
-
790
>>788
PERが将来の利益まで織り込むからでしょ
次のパイプラインが無いなら頭打ちは確定。
その中で３０年先までの利益を織り込む妥当性は如何に？
なお、売り上げ開始から2～3年程度の利益を元に30倍なら理解できん事もない。
どう見ても最大値から30倍だの100倍だの言ってる方が妥当性なく、行きすぎた買い煽りだと思うけどね。
因みに私はメディにオールインしているので、売り煽りとは違う事も申し上げておく
アリーゴ
>>786
何が言いたいのか意味不明です。
ALSだけならMSが控えてる、ALS+MSでもNASHが控えてれば高perでもおかしくないということなんだけど。根拠は成長(利益増加)期待があるから。
数字が30倍という根拠(例えば50倍が妥当じゃないか)を問うてるなら難しいが、むしろALSだけで10倍とか低perになる根拠を教えて欲しい。