投稿一覧に戻る (株)キャンバス【4575】の掲示板 2015/09/10〜2016/01/01 747 zaw***** 2015年12月14日 20:34 >>741 > 501Ⅱ相で悪性胸膜中皮腫は、無増悪生存期間を(どの程度か知らんけど)達成できて、非小細胞肺癌では達成できんかったんは、なんでや? > 単に癌の種類の違い?白血球数正常値の被験者が多かったから? これは、わからんね。キャンバス自体、非小細胞肺癌で上手く行かなかったのは何故なのか、という立場にいるわけだからね。 あくまで推測だが、癌の種類が違うからというのは、501の成り立ち(正常細胞と癌細胞の挙動に違いに着目してスクリーニングした薬剤)を考えると、基本、どの癌に効いてもおかしくないわけで、可能性としては薄いと思う。 白血球数の問題は、何度も言うとおり、後から出てきたわけで、それが理由なのかもしれない。もっと言えば、非小細胞肺癌では、他の疾病を併発していて、白血球数が正常でない患者が、比較的多かったためとも考えられる。 ボクシングにたとえると、悪性胸膜中皮腫では有効打の多さでかろうじて判定勝ち、非小細胞肺癌ではトレーニング不足がたたって判定負け。こんな感じかな。次戦で狙っているのは、大ボラ吹きと言われようとも、KO勝ちだ。 そう思う1 そう思わない3 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
zaw***** 2015年12月14日 20:34
>>741
> 501Ⅱ相で悪性胸膜中皮腫は、無増悪生存期間を(どの程度か知らんけど)達成できて、非小細胞肺癌では達成できんかったんは、なんでや?
> 単に癌の種類の違い?白血球数正常値の被験者が多かったから?
これは、わからんね。キャンバス自体、非小細胞肺癌で上手く行かなかったのは何故なのか、という立場にいるわけだからね。
あくまで推測だが、癌の種類が違うからというのは、501の成り立ち(正常細胞と癌細胞の挙動に違いに着目してスクリーニングした薬剤)を考えると、基本、どの癌に効いてもおかしくないわけで、可能性としては薄いと思う。
白血球数の問題は、何度も言うとおり、後から出てきたわけで、それが理由なのかもしれない。もっと言えば、非小細胞肺癌では、他の疾病を併発していて、白血球数が正常でない患者が、比較的多かったためとも考えられる。
ボクシングにたとえると、悪性胸膜中皮腫では有効打の多さでかろうじて判定勝ち、非小細胞肺癌ではトレーニング不足がたたって判定負け。こんな感じかな。次戦で狙っているのは、大ボラ吹きと言われようとも、KO勝ちだ。