投稿一覧に戻る
アンジェス(株)【4563】の掲示板 2017/05/16〜2017/05/28
-
>>17
で?一体いつになたら株価に反映されるの?反映されなきゃ株ではなくただのアンジェス好きですがな❗
-
>>17
でも今までの4症例のうちでも、
今までも経験しなかた3回目投与も2例見られたことは貴重な参考データともなりましたね。申請機関側も一つの狙いでした。ちょっとおかしな? ホントは2回投与でそのままパッチリであれば3回投与は必要なし、ちょっと切れ味に不満が3回目投与に、つまりこれが探索的研究中の所以でもありますね。
厳島 2017年5月16日 13:49
>>14
関係筋からお叱りを受けるかと思いますが、
この症例報告は「条件付き期限付き承認制度」へのお膳立てのための症例報告です。いわゆる あ・う・んの関係でしょう。
先進医療B評価用紙 先進技術としての適格性
HGF遺伝子による血管遺伝子治療薬
総評 コメント
6例と少ない症例数で非盲検単群試験の意義は、既に技術審議部会・議論の通り、高いものでない。ただし、本試験の結果を、改正薬事法の「再生医療等製品」における申請で今後活用できる可能性もあることから、医療Bとして行うことは認めてよいと思われる。
このコメントの一つの裏付けは第Ⅲ相臨床における40症例・成功例の背景もあるが故の裁断であろうし、その一番が安全性の確保、重篤な有害事象の惹起です、これさえすんなり問題なければ、仮に4症例だとしてもPMDAとの対話助言から賢い判断も頂けたと思っています。
しかし、この間貴重な時間をロストしましたが、今回遅ればせながら6症例に漕ぎ着けられたことはこの上ないこととして、100%有り難い環境となったことです。
いわゆる先進医療Bは、次なる仮承認への出来レース、つまりよっぽどのことがない限りで、それは副作用問題です。