投稿一覧に戻る アンジェス(株)【4563】の掲示板 2021/10/30〜2021/10/31 529 kat***** 2021年10月30日 16:02 今年3月頃のワクチンの承認基準の考え方と現在のシチュエーションとは大きく変化しているのだから、過去の話しとの整合性を今更問題にしても問題にしても しょうがないことでしょう。 問うべきは、現在の政府(厚労省)やPMDAの評価基準との整合性でしょう。 そう思う19 そう思わない18 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 530 tom***** 2021年10月30日 16:06 >>529 今年の3月頃のワクチン承認基準は現在よりさらに厳しいものでした 主要評価項目は原則として発症予防効果を評価する つまり、数万人規模の治験が必要でした そう思う3 そう思わない16 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する 539 魔法使いの丘 2021年10月30日 16:11 >>529 で、「PCT国際特許」って何? 「PCT国際出願」とは違うんだよね?👀 てか昨日、国際特許連呼の知恵遅れがいきなり押し寄せてピタッとやんだけど、ぜんぶお前の複垢だろw そう思う1 そう思わない18 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
kat***** 2021年10月30日 16:02
今年3月頃のワクチンの承認基準の考え方と現在のシチュエーションとは大きく変化しているのだから、過去の話しとの整合性を今更問題にしても問題にしても しょうがないことでしょう。
問うべきは、現在の政府(厚労省)やPMDAの評価基準との整合性でしょう。