ブライトパス・バイオ(株)【4594】の掲示板 2018/05/30〜2018/05/31

取締役候補者の議案賛否について考えようと思い，HPのブログを読んでみた。
部長での成果：川崎創薬研究所の設立に貢献
取締役になることで期待できること：社名の知名度向上
読み取れたのは，これくらい。
欲しい情報は，例えば，川崎創薬研究所を設立したからパイプラインが何本増えた。
知名度が上がると大手との接触が〇〇％増える可能性があり，GRN1201のライセンスアウトの金額が〇〇円になると期待できるとか，これまでの実績としてただ研究してきたではなく，〇〇件の薬を上市させたことがあるなど，具体的な数値が欲しいです。肩書が部長のままでも学会には呼ばれるはずだから，取締役になることでなにが変わるのかよくわかりません。
今の情報だけでは，賛成できません。
また，ITK−１がサブ解析でもなんの有意差が見られないのであれば，だれか処分をするくらいの厳しさが欲しいところです。