投稿一覧に戻る クリングルファーマ(株)【4884】の掲示板 2024/01/19〜2024/02/10 859 キノコ 2月9日 22:15 有意性がなかったとか言ってますけど、前からある程度の数値は資料からわかっていましたよね 重症者が対象だからこれくらいの数値でも充分という判断かと思っていたけど、この数値ではダメとされた 最終段階まできてこれはつらいよね そう思う8 そう思わない17 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る 861 げっつ 2月9日 22:29 >>859 5人で有意差ありのところ3人だったからダメだったんですよ 返信数 1 そう思う5 そう思わない7 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する
有意性がなかったとか言ってますけど、前からある程度の数値は資料からわかっていましたよね
重症者が対象だからこれくらいの数値でも充分という判断かと思っていたけど、この数値ではダメとされた
最終段階まできてこれはつらいよね