投稿一覧に戻る
サンバイオ(株)【4592】の掲示板 2024/04/12〜2024/04/17
-
127
>>123
> 普通に考えれば先駆的制度の指定受けてPMDAを話をしてきていて、この回答は誠意がないのか、会社として製造に関する能力が無いかどちらか。
貧すれば鈍す。この会社は誠意も能力も失ってしまいました。
ご推測なさる価値はありません。
終わっています。あとは往生際の問題です。 -
132
>>123
ガンダムとジムは作り方が違う。ガンダムを安定的に大量生産できないし、作ってる会社が違う。
もしくは行列のできるラーメン店のカップ麺を発売するような感じかな。
それを「大体一緒やろ!」とごり押ししたので、仲間が去っていった。
ちなみに私は一日も早く承認を待ち望んでいるホルダーです。
z***** 4月12日 10:35
>>119
普通に考えれば先駆的制度の指定受けてPMDAを話をしてきていて、この回答は誠意がないのか、会社として製造に関する能力が無いかどちらか。
推測だけで書けば、
販売に向けて「収量」の指摘を受けて収量は改善した。
しかし、品質(安全性に関するというより、有効性に関する品質特性だと思いますが)に対する疑念が生まれた。
会社としてはやるべきこと(出来ることはしたが)、PMDAが同等と認めなかった
ということであれば、厳しい言い方をすれば製造開発する能力がないということ。
上記の仮定が正しいとするなら、
臨床試験で使った製品の製造方法に戻すことで、同等性問題はクリアー出来る。
収量というか、製造量という面で収率が引く方法でせっせと製造することで対応することでまずは承認までもっていけないのか。
収率低い方法に戻すと当然原価があがり、会社の儲けが減る。
治験の有効性はPMDAも認めているのなら、患者さんのことを考えて儲けが減っても承認目指すという考えもあっても良いと思うが。
経営陣の姿勢の問題