投稿一覧に戻る
サンバイオ(株)【4592】の掲示板 2016/06/10〜2016/06/20
-
>>1028
中絶退治から細胞を得ることについては、倫理的な問題もありますが、何より使う側の患者がどう感じるかではないですかね
そして、ガン遺伝子導入によるリスクもあります
患者側からの視点から見ると、薬価、安全性、倫理、効果、認知度、環境等から結論を得ることになりますが、個人的にはSB623が環境、認知度以外の全ての点に於いて優位だと思っていますが、こればかりは実際に競合して初めてわかることですから、なんとも言えないですね
サンバイオの方針及び転換については「正確」というよりは「確実」だと思いますよ
倫理上問題と、その細胞を使用する為のリスクを除外させるための転換であると思いますので、これについては誤りの無い正しい判断であると個人的に言い切りましょうかね -
>>1028
書き忘れましたが、サンバイオの目指すグローバル展開には転換が必須であり、先程書いた転換の効果は「確実」に出てきますよ
ですので、「SB623の優位」は揺らぐことはないと思っています
kas***** 2016年6月20日 21:36
>>1023
kubunushi様
ReNeuron社の薬は、中絶胎児の脳を由来としています。私は聞いた途端、「え!それいいのかよ」と倫理的に反発を感じました。英国では、意外に、そうでもないのに、少し驚きました。これを英国で紹介した文章や放送では、あまり倫理上問題視されていない印象があります。
米国では倫理コード上問題視される可能性が高く、サンバイオがかつての受精卵由来から転換して、骨髄由来にした一つの理由かと伺っています。それで正確なのでしょうか。ご教授頂ければ幸いです。