投稿一覧に戻る (株)シノケングループ【8909】の掲示板 2019/07/26〜2019/08/18 361 oz 2019年8月5日 09:31 >>360 昨年4Qはローン審査が延びて引き渡しがズレた分(キャンセルもある?)の悪化分だけではないのでしょうか?そこが本当に最悪期? (評判は最悪だとしても) (会社が隠した)4Qの受注が大きく減っているのなら、その影響は遅れて売上に乗るので、それがどこまで続くか分からなければリスクが測れない。 それまで開示していた受注を悪いなら悪いなりに公表してないこと自体が、市場の信頼をなくす原因では無いでしょうか? 開示してしまえば、織り込んでおしまいですが、不安要素があれば、売りが続いて当然。 コンプラとまでは言わないけど、数字が悪くなったからといって隠すべきじゃない。数字を出した上で、どう取り組むのか明らかにするのが上場会社の株主に対する経営責任、だと思う。 そう思う8 そう思わない0 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
oz 2019年8月5日 09:31
>>360
昨年4Qはローン審査が延びて引き渡しがズレた分(キャンセルもある?)の悪化分だけではないのでしょうか?そこが本当に最悪期?
(評判は最悪だとしても)
(会社が隠した)4Qの受注が大きく減っているのなら、その影響は遅れて売上に乗るので、それがどこまで続くか分からなければリスクが測れない。
それまで開示していた受注を悪いなら悪いなりに公表してないこと自体が、市場の信頼をなくす原因では無いでしょうか?
開示してしまえば、織り込んでおしまいですが、不安要素があれば、売りが続いて当然。
コンプラとまでは言わないけど、数字が悪くなったからといって隠すべきじゃない。数字を出した上で、どう取り組むのか明らかにするのが上場会社の株主に対する経営責任、だと思う。