投稿一覧に戻る (株)SUBARU【7270】の掲示板 2018/11/15〜2018/11/25 802 chan investment 2018年11月21日 20:09 >>794 > ブレーキが効かなかったわけではない。 > 何か事故が起きたわけでもない。 > 検査を重ねての最終完成検査の仕方に一貫性のない検査員がいた。 > ということでした。 何か根拠あるの? 一貫性がないって何でフットブレーキとサイドブレーキを同時使用する必要があったの? この件は一度発覚したあとも10月末までやってたけど何故なの? 検査員個人の検査の仕方に断定する理由を答えよ。 そう思う7 そう思わない9 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
>>794
> ブレーキが効かなかったわけではない。
> 何か事故が起きたわけでもない。
> 検査を重ねての最終完成検査の仕方に一貫性のない検査員がいた。
> ということでした。
何か根拠あるの?
一貫性がないって何でフットブレーキとサイドブレーキを同時使用する必要があったの?
この件は一度発覚したあとも10月末までやってたけど何故なの?
検査員個人の検査の仕方に断定する理由を答えよ。