投稿一覧に戻る 日産自動車(株)【7201】の掲示板 2019/07/18〜2019/07/24 249 fur***** 2019年7月19日 17:08 ゴーン氏に訴えられて日産と三菱は意味不明の供述をしているみたいだね。 ゴーン氏側の不当解雇だという訴えにこう言ってる(大笑) >日産と三菱自動車は、ゴーン被告の契約はNMBVの取締役会に諮られなかったため、契約は無効だと主張しているという。 雇用契約は無かったとは言えないので無効だと言い出してるのかな?(大笑) 契約が無効だとの主張は契約自体に瑕疵が有るといいたいのかな? その瑕疵が「取締役会に諮られなかったため」って言いたいのかな? しかし、ゴーン氏がその職についていたのは事実だしね。 雇用契約の無い人間を要職につけていたと日産と三菱は言いたいのかな? 意味不明の供述の意味を考えても無駄かもね(大笑) 日産と三菱の魂胆は、きっとオランダの裁判官の腰を抜かさせようという事だろうね。 そう思う5 そう思わない107 開く お気に入りユーザーに登録する 無視ユーザーに登録する 違反報告する 証券取引等監視委員会に情報提供する ツイート 投稿一覧に戻る
fur***** 2019年7月19日 17:08
ゴーン氏に訴えられて日産と三菱は意味不明の供述をしているみたいだね。
ゴーン氏側の不当解雇だという訴えにこう言ってる(大笑)
>日産と三菱自動車は、ゴーン被告の契約はNMBVの取締役会に諮られなかったため、契約は無効だと主張しているという。
雇用契約は無かったとは言えないので無効だと言い出してるのかな?(大笑)
契約が無効だとの主張は契約自体に瑕疵が有るといいたいのかな?
その瑕疵が「取締役会に諮られなかったため」って言いたいのかな?
しかし、ゴーン氏がその職についていたのは事実だしね。
雇用契約の無い人間を要職につけていたと日産と三菱は言いたいのかな?
意味不明の供述の意味を考えても無駄かもね(大笑)
日産と三菱の魂胆は、きっとオランダの裁判官の腰を抜かさせようという事だろうね。