ウシオ電機(株)【6925】の掲示板 2020/07/02〜2020/07/03

>>1766

そうですね。なので、病院を始めとした公共施設で使われることが大事です。特に日本人はそういう傾向にありますから。逆にそういうところで使われてれば何も疑わずに信じるものです。次亜塩素酸水がいい例です。

医薬部外品を含めた医療機器と比較してもこれほどエビデンスの蓄積されたものはなかなかありません。

前から言ってますが、ワクチンこそ僕は初期ロットは絶対に打ちません。これだけ拙速に開発して安全性の検証もろくにされずに世に出るので、必ず不具合が起きますからね。

>>1766

> これは、難しい問題ですよ。
>
> 要するに、電磁波や化学物質過敏症の人と同じで、一部の人には影響あるやも、ですから。

> 勿論222nmは原理的にそんなことは考えられませんし、とても応援しています。

far-UVC222nmは勿論電磁波ですが、電子レンジや通信用のマイクロ波やギガヘルツ帯の電磁波とは、人体への影響の性質は、全然、違います。その間に可視光があるのですよ。

ちなみに、太陽光線の中の紫外線強度は6000μW/cm2程度、ブレナーさんがScientific Reportsの実験で使っているfar-UVC222nmの強度は100μW/cm2程度ですよ。