投稿一覧に戻る
(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2015/07/28〜2015/07/29
-
>>463
ありがとうございます。
仰るように現状バラつきのあるサンプルしか作れず、多少のバラつきならまともな部分を抜き取ってサンプルとして使う事も出来ますが、それすら出来ていない状態なので訂正する必要は感じませんでした。 -
536
>>463
名古屋氏は③で、
>「バラつきがあるということでしたら、6月24日に発表したスペックを上回る物も出来ている、ということですか?」と訊いたら、「それはお答えすることが出来ません。」と言っていました。
と言っている。上回る物が出来た時は、その試作品は「再現できた」のであるが、それが教えて貰えない以上は、「再現出来ていない状態」と決めつけるのは、誤りであると私は言っている。だから、「矛盾する」と言った。貴殿は、スペックを上回る物が出来た時も、その試作品を「再現出来ていない状態」というのかな?
また何よりも、「MJC株を売買する気が全くない無い只の観客である」と言って憚らず、中立を装いながら、batteniceの失敗を強く願っているとしか思われない投稿を続ける名古屋氏を知るホルダーは、全く関係も無いのにMJCのIRに電話して、しかも、大事な話でも自分に都合が悪い時は一旦伏せるような、姑息な態度にうんざりしているのである。
chi***** 2015年7月29日 12:31
>>384
> ③の話は①と矛盾する
結果にバラつきがあり出来たり出来なかったりであれば、「再現出来ていない状態」と表現することに何ら問題はないと思います。
どのように捉えれば、「矛盾する」のかな。