6503 - 三菱電機(株) 2021/10/03〜

Xテックは、以前は、業務用空調機のCOP値（性能）偽装と騒音偽証を記事にしていたが、三菱電機は、前回の報告で、両方の数値の正当性に関し説明している。その後、１月になって、Xテックは騒音偽装に関してのみ記事にしていることから、COP値偽装に関しては三菱電機の説明で納得したということかな。

>>987

君は人を嘲る獣！投資は大失敗すると忠告しておく！まともに働き堅実に暮らすことだなぞえ！

>>987

無知な人間にアフォというのに礼儀もクソもないよ。真実を指摘
しているだけだからね。
わかった？アフォの「ycn*****」さん！！（礼儀でさんつけたよ！！藁）

つぶれはしないが、体質は変わらないでしょう。

自分の才覚で経営してたら
信頼を損ねる　事は出来ないものだ

信頼性を下げる行為
困った　事だ

>>984

君は三菱電機の技術力と将来性を知らない！企業分析をしっかり行うことを進めておく！ところで、だれに向かって「あほー」と言っているのか！ばかもん、礼儀を知れ！

三菱電力は数回閉鎖することを選択しましたが、これは5回目です。 停止は17日です。

鎌倉精作所は、芸術防衛衛星もサポートしていますが、航空宇宙および弾薬業界における「JISQ9100」の美しさには疑いの余地がありません。「できるだけ早くリリースするようにベストを尽くす」と三菱電力は語った。

一連の不正が発見され、ISO9001認証の一部が長崎プロジェクト（長崎県時津市）と配電（香川県丸亀市）から削除されました。 名古屋（なごや）と福山工場（広島県福山市）も一時的に閉鎖されました。

2011年1月から2009年8月に稼働を開始したETC施設である鎌倉の建設は現在建設中であり、クライアントと100％の管理契約を結んでおり、その一部は管理下にあります。2009年12月に、提出された試験結果があることが明らかになりました。

>>981

アフォ、三菱４羽ガラスなんて言葉はないよ。

三菱商事、三菱UFJ銀行（旧・三菱銀行）、三菱重工業の3社を「三菱グループ御三家」

ただ、三菱自動車と電機を「不祥事の三菱の双璧」とはよく言う！！（藁

>>980

この株は、三菱商事、三菱UFJG、三菱重工とともに三菱４羽ガラスとして今年、来年大きく飛躍すると思う。当面、２５００円。３年以内に５０００円が視野に入ってくるぞと俺は思っている！

1月14日付 日経クロステックにおいて、「ごまかしが横行する三菱電機の開発現場、再試験データを示せ」との報道がありましたが、これは、当社が公表したものではありません。
当社としては規格に基づいた性能であることを確認しておりますので、報道にある問題は無いと考えております。
今後、新たに公表すべき重大な問題が判明した場合は、速やかに公表いたします。

ごまかしが横行する三菱電機の開発現場、再試験データを示せ

物理法則にのっとって室内機（「シティマルチ」ブランドで展開する天井埋め込み型室内機「VMM」シリーズ）の騒音不正を報じた日経クロステックの記事に三菱電機が反論した。風量の差が1.4倍ある場合、物理式から騒音変化は7.7dB以上必要という記事の指摘に対し、モーター音とビビリ音があるため「騒音変化が3dBに留（とど）まることは不自然なことではない」〔調査報告書（第2報、以下報告書）〕と三菱電機は主張した。
だが、それはあり得ない話だ。
「社内品質基準を満たさない」
ビビリ音とは、共振を起こした状態の音のことである。筐体（きょうたい）が激しく振動し、大きな音がする。だが、機械設計において共振を避けるというのは基本中の基本。機械がまともに機能しなくなるどころか、壊れてしまう危険性すらあるためだ。大学の機械工学科でも学ぶ基礎的な内容である。
騒音試験でビビリ音が発生すれば、特定の周波数（固有振動数）における騒音成分が跳ね上がり、その整数倍の周波数における騒音成分も跳ね上がる。そのため、試験中にグラフ（横軸が周波数で縦軸が騒音のグラフ）を見れば一目で分かる。
案の定、三菱電機の関係者は「ビビリ音が発生する製品は社内品質基準を満たさないため、製品化されることはない」と証言する。社内品質基準を満たさないビビリ音が発生すると偽ってまで騒音不正を否定するというのは、一体どういう了見か。
本当は無理筋の反論だということを、三菱電機自身が分かっていないはずはない。当該の記事で言及しなかったモーター音とビビリ音を持ち出せば、技術に疎いメディアも外部調査委員会（以下、調査委員会）も簡単にだませるとでも思ったのだろう。同社の品質改革推進本部を率いる竹野祥瑞〔品質管理を統括する品質担当執行役(CQO)〕氏も、業務用エアコンの技術については専門外のため見抜けなかったとみられる。
やはり、三菱電機の反論は「素人だましの隠蔽工作」と断じざるを得ない。同社の不正は社会問題化し、辞任した杉山武史前社長も漆間啓現社長も「膿（うみ）を出し切る」と宣言している。にもかかわらず、業務用エアコンを開発する冷熱システム製作所（和歌山市）は、調査委員会や品質改革推進本部を欺いてでも、性能不正を隠し通したいということだろう。

特大ブーメラン広告🏢🪃

調査委員会委員長の正体

東芝、関西電力、レオパレス21の第三者委員会のヤメ検

1月13日付 日経クロステックにおいて、「共振する設計で販売？　三菱電機の騒音不正、あきれる反論の中身」との報道がありましたが、これは、当社が公表したものではありません。
当社としては規格に基づいた性能であることを確認しておりますので、報道にある問題は無いと考えております。
今後、新たに公表すべき重大な問題が判明した場合は、速やかに公表いたします。

低品質誤魔化してたから叩かれてんだろバカか笑

今年に入り6日間で97円上昇で順調に上昇中。利益が一番で今後が楽しみです。ブラック企業でも製品はしっかりしているので安心です。

今月の決算は何日でしょうか？

>>970

意味が分からん！
何を言いたいんや！

> 共振する設計で販売？　三菱電機の騒音不正、あきれる反論の中身
>
> これに対し、三菱電機の反論内容に「納得した」と語る調査委員会の木目田裕委員長は、同社を代弁する形でこう説明した。「（以前の記事が示したのは）風（ファンの騒音）だけを考慮した理論式だ。実際の騒音はモーターの電磁音（以下、モーター音）やビビリ音（共振を起こした状態の音）があり、風量を落とすとかえって他の雑音が大きくなる。従って、必ずしも理論式の通りにはならない」と。

共振する設計で販売？　三菱電機の騒音不正、あきれる反論の中身

物理法則に従わない工業製品はこの世に存在しない。だが、三菱電機の業務用エアコンは必ずしもそうではないとでも言いたいのだろうか。
物理法則にのっとって室内機の騒音不正を報じた日経クロステックの記事に、三菱電機が反論。加えて、その反論内容を外部調査委員会（以下、調査委員会）も三菱電機の品質改革推進本部も、そのまま受け入れた。同社の漆間啓社長まで、自社の反論を「合理的な根拠を持つものといえる」と記載した調査報告書（第2報、以下報告書）を「客観的に書いてもらった」と言うのだ。
どこが合理的なのか。結論を先に言えば、三菱電機の反論は、技術的にまともな反論になっていない。本気で言っているのであれば、テクノロジー企業の看板を下ろしてはいかがか。

ファンの騒音（風）だけで十分
日経クロステックが報じたのは、三菱電機が「シティマルチ」ブランドで展開する天井埋め込み型室内機「VMM」シリーズの騒音値偽装。同シリーズのうち、冷房能力が11.2kW（4馬力）と14.0kW（5馬力）、16.0kW（6馬力）の3機種で、製品の静かさを強調するために、騒音性能の最大値を実際よりも小さくした不正があることを、理論式（騒音変化の式）を基に指摘した。
これに対し、三菱電機の反論内容に「納得した」と語る調査委員会の木目田裕委員長は、同社を代弁する形でこう説明した。「（以前の記事が示したのは）風（ファンの騒音）だけを考慮した理論式だ。実際の騒音はモーターの電磁音（以下、モーター音）やビビリ音（共振を起こした状態の音）があり、風量を落とすとかえって他の雑音が大きくなる。従って、必ずしも理論式の通りにはならない」と。
つまり、以前の記事はモーター音やビビリ音が考慮されていない。故に、本来なら騒音変化の式にのっとって「37.3～45dB（騒音変化＝7.7）」だが、風量（弱）のときは、モーター音やビビリ音が大きくなり、37.3dBから4.7dB分増えて42dBになる。よって、「風量の差が1.4倍ある場合であっても、騒音変化が3dBに留（とど）まることは不自然なことではない」（報告書）、という主張だ。