投稿一覧に戻る
(株)日本マイクロニクス【6871】の掲示板 2015/07/28〜2015/07/29
-
540
律
強く売りたい
2015年7月29日 18:50
>>536
まあまあ、そう熱くなんなって
含み損に喘ぐ婆ちゃんにゃ悪いが
( ^ω^ )
責める相手は長谷川だろ？
( ^ω^ )
名古屋殿に当たっても仕方ねえぞ
( ^ω^ ) -
>>536
ご貴殿は長期さんに絡んでおられると思えば、数日前の投稿を拝読するとMJCの2年間に対する恨みも書いておられます。
随分と迷っておられるようですが、それはご貴殿が信じたMJCへぶつけるべきかと存じます。 -
-
>>536
> スペックを上回る物が出来た時も、その試作品を「再現出来ていない状態」というのかな？
ある程度安定的に出来ていれば「再現出来ている状態」ですが、現状では「再現出来ていない状態」＞「再現出来ている状態」です。
なお、名古屋氏は「再現出来ない」と断定はしていませんから。
> 「MJC株を売買する気が全くない無い只の観客である」と言って憚らず、中立を装いながら、batteniceの失敗を強く願っているとしか思われない投稿を続ける名古屋氏を知るホルダーは、
僕は今はノンホルです。電池展前に売ったまま、買っていません。
僕も他銘柄で経験がありますが、ホルダーだと名古屋氏の発言は苛つくのですが、多分それはバイアスがかかった状態で見ちゃうからですよ。
ノンホルだと極めて客観的に見えますよ。
battenice、期待しています。
でも、製品化となると否定はしないけれど相当困難な道程になると思います。
名古屋氏も同意見だと思います。
仮面ライダー
chi*****
>>463
名古屋氏は③で、
＞「バラつきがあるということでしたら、6月24日に発表したスペックを上回る物も出来ている、ということですか？」と訊いたら、「それはお答えすることが出来ません。」と言っていました。
と言っている。上回る物が出来た時は、その試作品は「再現できた」のであるが、それが教えて貰えない以上は、「再現出来ていない状態」と決めつけるのは、誤りであると私は言っている。だから、「矛盾する」と言った。貴殿は、スペックを上回る物が出来た時も、その試作品を「再現出来ていない状態」というのかな？
また何よりも、「MJC株を売買する気が全くない無い只の観客である」と言って憚らず、中立を装いながら、batteniceの失敗を強く願っているとしか思われない投稿を続ける名古屋氏を知るホルダーは、全く関係も無いのにMJCのIRに電話して、しかも、大事な話でも自分に都合が悪い時は一旦伏せるような、姑息な態度にうんざりしているのである。